Op LinkedIn gaat een oranje infographic rond met de titel “100 Claude Commands & Shortcuts You Should Know (2026)”. Honderd korte opdrachten met een schuine streep ervoor, zoals /summarize, /rewrite en /fact-check, verdeeld over elf blokken plus een bonusblok. De belofte: bewaar de lijst en je werkt slimmer en sneller met Claude. Wij hebben alle honderd nagelopen in de documentatie van Anthropic en een deel zelf getest. In de gewone chat van Claude is er geen enkele ingebouwd. 77 bestaan nergens als vast commando, ook niet in Claude Code.
Beginner-tip Een slash-commando is een opdracht die begint met een schuine streep (/). Het programma herkent het woord en voert een vaste actie uit, zoals een nieuw gesprek starten. Dat is iets anders dan een gewone prompt, de vraag die je in gewone taal aan de AI stelt.
Wat de infographic belooft
De lijst is ingedeeld in blokken als “Write & Edit”, “Think & Solve” en “Data & Analysis”. Per blok staan zeven tot negen commando’s met een korte uitleg: /shorten om tekst in te korten, /tone voor een andere toon, /forecast voor een voorspelling. Het bonusblok heet “Claude Code & Advanced Workflows” en telt elf commando’s, van /plan tot /output-style.
Bij de lijst staat geen bron en geen link naar documentatie van Anthropic. Wel valt de nummering op. Het blok “Personalize & Control” begint bij 9 in plaats van 1, het blok “Collaborate & Share” telt 4, 4, 3, 4, 5, 9, 7 en in het datablok staat een 0 waar een 7 hoort. Zulke fouten zie je vaak bij afbeeldingen uit een beeldgenerator. Ze zeggen in elk geval dat niemand de plaat nog eens goed heeft bekeken voordat hij gedeeld werd. En ondanks het woord “shortcuts” in de titel staat er geen enkele sneltoets op.
Het origineel laten we hier bewust niet zien: zo’n plaat verspreidt zich juist doordat hij steeds opnieuw gedeeld wordt. We hebben hem daarom nagemaakt, met dezelfde honderd commando’s in dezelfde blokken en ons oordeel erbij. Wat doorgestreept staat, bestaat nergens.
De 89 chatcommando’s: geen enkele is ingebouwd
De elf gewone blokken samen tellen 89 commando’s. Ze zijn bedoeld voor de chat van Claude, op claude.ai of in de app. Daar heeft Anthropic geen vaste set slash-commando’s. In de hulppagina over skills staat juist dat je die niet zelf hoeft aan te roepen: Claude kiest zelf welke skill hij gebruikt op basis van je vraag (Bron: Anthropic Help Center). Alleen in de invoegtoepassingen voor Microsoft 365 noemt Anthropic een schuine streep, om een lijst met skills te openen (Bron: Anthropic Help Center).
Een skill is een map met instructies voor één taak. Heb jij of je werkgever er zelf een toegevoegd, dan heeft die een eigen naam. Dat is iets anders dan honderd commando’s die iedereen zomaar heeft.
Waarom /summarize toch lijkt te werken
Zet je /summarize voor een tekst, dan krijg je een samenvatting. Dat maakt de lijst geloofwaardig. Wij vermoedden dat Claude gewoon het woord leest, net als elk ander woord in je vraag. Dat hebben we getest op 4 november 2026. We stuurden een korte Nederlandse tekst van 97 woorden over afvalinzameling, met twee bewuste taalfouten, naar Claude Sonnet 5.5. Elke opdracht ging drie keer: met het commando van de lijst en met een gewone Nederlandse zin. Als controle zetten we er ook een verzonnen commando voor: /banaan.
| Opdracht | Wat we kregen (3 keer) | Gewone zin | Wat we kregen (3 keer) |
|---|---|---|---|
/summarize | Samenvatting van 85 tot 91 woorden, met kopjes | ”Vat deze tekst samen” | Samenvatting van 77 tot 82 woorden |
/shorten | Kortere tekst, 62 tot 72 woorden | ”Maak deze tekst korter” | Kortere tekst, 60 tot 64 woorden |
/proofread | Beide taalfouten verbeterd | ”Verbeter de spelling en grammatica” | Beide taalfouten verbeterd |
/tldr | Steeds meerdere zinnen, 72 tot 80 woorden | ”Geef in één zin de kern” | Steeds één zin, 52 tot 58 woorden |
/banaan | ”Ik ken de opdracht /banaan niet”, daarna een samenvatting |
Het commando en de gewone zin leveren in drie van de vier gevallen hetzelfde op. Bij /tldr won de gewone zin, omdat die precies zegt wat je wilt: één zin. En bij /banaan zegt Claude het zelf: hij kent die opdracht niet. Hij gokt wat je bedoelt en vraagt daarna wat je wilt. Dat doet hij bij /summarize ook, alleen raadt hij daar goed omdat het Engelse woord al zegt wat je wilt.
Een kanttekening bij onze test: we gebruikten de API van Anthropic, de koppeling voor ontwikkelaars, zonder extra instructies. De Claude-app geeft het model op de achtergrond nog eigen instructies mee. Die kunnen de vorm van het antwoord wat veranderen, niet het principe. De volledige antwoorden staan in onze testdata.
Het bonusblok: deels echt, maar alleen in Claude Code
Het bonusblok gaat over Claude Code. Dat is de programmeeromgeving van Anthropic, in de terminal en in het tabblad Code van de Claude-app. Daar bestaan wél echte slash-commando’s: Anthropic houdt er een lijst van ruim 120 bij (Bron: Claude Code Docs). Claude Code zit niet in het gratis plan, wel in Pro voor €18 per maand (excl. btw) (Bron: Anthropic).
| Commando op de lijst | Wat we vonden (4 november 2026) |
|---|---|
/plan, /model, /sandbox, /output-style | Bestaan en doen wat de lijst zegt |
/agents | Bestaat, maar geeft sinds versie 2.1.198 alleen nog een herinnering om Claude zelf subagents (hulpagents) te laten maken |
/status | Bestaat, toont versie, model en account. Je verbruik zie je met /usage |
/review-code | Bestaat niet onder deze naam. De codereview heet /review of /code-review |
/todos | Staat niet in de huidige lijst. Lopend werk zie je met /tasks |
/recovery | Bestaat niet. Een eerdere sessie hervat je met /resume, terugspoelen gaat met /rewind |
/commit, /preview | Geen ingebouwde commando’s |
Bron voor elke regel: de commandolijst van Claude Code (Bron: Claude Code Docs).
Gevorderden
/commitkun je wel zelf maken. In Claude Code wordt elke skill een commando met dezelfde naam. Een map.claude/skills/commit/met eenSKILL.mderin geeft je/commit(Bron: Claude Code Docs). Misschien gebruikte de maker van de infographic zo’n zelfgemaakt commando en zag die het aan voor een standaardfunctie.
23 namen bestaan in Claude Code, maar lang niet altijd zoals beloofd
Leg je alle honderd namen naast de commandolijst van Claude Code, dan komen er 23 in voor. Ook een paar uit de chatblokken, zoals /clear, /export, /copy en /voice. Die doen in Claude Code ongeveer wat de infographic zegt: een nieuw gesprek beginnen, het gesprek opslaan, het laatste antwoord kopiëren en spraakinvoer aanzetten.
Acht namen bestaan wel, alleen met een heel andere functie. Vier voorbeelden (Bron: Claude Code Docs):
| Commando | Volgens de infographic | Wat het in Claude Code doet |
|---|---|---|
/share | Je chat delen | Een andere naam voor /bug: stuurt je gesprek als foutmelding naar Anthropic |
/context | Achtergrondinformatie toevoegen | Laat zien hoe vol het contextvenster zit, dus hoeveel tekst Claude in één gesprek tegelijk kan overzien |
/debug | Fouten in je code zoeken | Zet foutopsporing van Claude Code zelf aan |
/import | Data of een bestand ophalen | Neemt instellingen over uit andere programmeertools, zoals Cursor en Gemini CLI |
Volg je de lijst, dan kun je dus een verkeerde actie starten. Bij /share is dat niet onschuldig: je gesprek gaat dan naar Anthropic. Je moet dat wel eerst bevestigen op een scherm waar staat wat er verstuurd wordt.
Telling over alle honderd: 11 commando’s bestaan in Claude Code en doen wat de lijst zegt, 4 doen dat half, 8 doen iets anders en 77 bestaan nergens als vast commando. In de gewone chat is het nul van de honderd. Het oordeel per commando staat in onze tabel met alle honderd.
Zo herken je een lijst die niet klopt
Deze plaat is geen uitzondering. Op 1 november schreven we over een virale Claude-plugin voor YouTube die niet bestaat. Eerder legden we lijstjes met “beste Claude skills” die elkaar tegenspreken naast elkaar. Drie dingen om op te letten:
- Staat er een bron bij? Een lijst met echte commando’s verwijst naar de documentatie van de maker. Deze doet dat nergens.
- Worden producten door elkaar gehaald? De chat en Claude Code zijn twee verschillende programma’s met elk hun eigen mogelijkheden.
- Klopt de afwerking? Nummering die verspringt is een teken dat niemand de inhoud heeft nagekeken.
Wat wél werkt
Je hebt geen commando’s nodig om Claude een tekst te laten samenvatten of herschrijven. Zeg in een gewone zin wat je wilt. Zeg er ook bij waarvoor het is. Anthropic geeft zelf deze test: laat je vraag lezen door een collega die niets van de klus weet. Snapt die het niet, dan snapt Claude het ook niet (Bron: Anthropic). “Maak hier drie zinnen van voor een nieuwsbrief aan buurtbewoners” werkt beter dan /shorten. Meer daarover lees je in onze gids goede prompts schrijven.
Werk je met Claude Code, typ dan een / en je krijgt de echte lijst, met uitleg bij elk commando. Claude Code zit ook in de desktop-app van Claude. Hoe je die installeert, lees je in onze uitleg over de Claude-app downloaden en installeren.
Hoe we dit hebben getest
We vergeleken op 4 november 2026 alle honderd namen op de infographic met de officiële commandolijst van Claude Code (Bron: Claude Code Docs) en met de hulppagina’s van Anthropic over de chat. Elk commando kreeg één oordeel: klopt, klopt deels, bestaat met een andere functie of bestaat niet. Dat is naslagwerk. Een commando dat Anthropic morgen toevoegt, zit er dus niet in.
Daarnaast testten we vijf commando’s in de praktijk. We stuurden elk commando en de gewone Nederlandse zin ernaast drie keer apart naar Claude Sonnet 5.5 via de API, zonder extra instructies, met dezelfde tekst van 97 woorden. We hebben niet getest in de Claude-app zelf en niet met andere modellen. De test laat zien dát Claude een slash-woord als gewone opdracht leest. Hoeveel beter of slechter dat werkt dan een goede zin, kun je met vijf commando’s niet zeggen.