PewDiePie, de Zweedse YouTuber die al jaren tot de bekendste ter wereld hoort, heeft een eigen AI-model gebouwd. Het heet Ajax, het draait op je eigen pc en het weigert bijna niets. Hij kondigde het op 2 oktober 2026 aan in een video met de veelzeggende titel Releasing my uncensored AI model (Bron: YouTube). Onderweg werd hij naar eigen zeggen twee keer door OpenAI geblokkeerd.
Wat Ajax is
Ajax is geen chatbot om mee te kletsen, maar een assistent die taken uitvoert in Odysseus: de gratis werkomgeving die PewDiePie eerder dit jaar uitbracht. Odysseus bundelt chat, onderzoek, documenten, mail, notities en agenda in één programma dat je zelf installeert (Bron: GitHub). Het project is open source onder een AGPL-licentie en telt ruim 80.000 sterren op GitHub, een maat voor hoeveel ontwikkelaars het volgen.
Het model zelf is een bewerkte versie van Qwen3.5-9B, een open model van het Chinese Alibaba met 9 miljard parameters (Bron: Tom’s Hardware). Dat is klein vergeleken met ChatGPT of Claude. Die keuze is bewust: PewDiePie zegt sterk te geloven in “the small model trained for a specific harness”, een klein model dat is getraind voor één specifieke omgeving, zodat ook mensen zonder dure hardware het kunnen gebruiken (Bron: YouTube).
Beginner-tipEenlokaal modeldraait op je eigen computer. Wat je typt, gaat niet naar de servers van een AI-bedrijf. Het nadeel: je computer moet het rekenwerk zelf doen, en dat vraagt vooral een videokaart met genoeg geheugen.
Hoe ‘ongecensureerd’ werkt
De meeste AI-modellen zijn getraind om bepaalde verzoeken te weigeren. Bij Ajax is die neiging er bewust uit gehaald met Heretic, een open-source tool die de weigeringen in een model opspoort en wegsnijdt zonder het hele model opnieuw te trainen (Bron: GitHub). Daarna trainde PewDiePie het model met reinforcement learning op taken binnen Odysseus, deels met zelf gemaakte oefendata omdat er minder voorbeelden uit de community binnenkwamen dan gehoopt (Bron: Popular AI).
Volgens Tom’s Hardware zegt hij dat het model “niet bedoeld is om gevaarlijke, uitvoerbare instructies te geven” over het schaden van mensen (Bron: Tom’s Hardware). Hoe goed dat werkt, is nog niet onafhankelijk getest. Ook zijn eigen inschatting dat Ajax een taak “ongeveer negen van de tien keer” goed doet, is een losse indruk en geen gepubliceerde benchmark (Bron: Popular AI).
Twee keer geblokkeerd door OpenAI
Het opvallendste deel van de video gaat over OpenAI. PewDiePie vertelt dat zijn account twee keer werd geblokkeerd. De eerste keer werd distillatie als reden genoemd: antwoorden van het ene model gebruiken om een ander model te trainen (Bron: Tom’s Hardware). De tweede keer volgde nadat hij het model opnieuw liet draaien om startdata te maken. “How did they even know?”, vraagt hij zich in de video af (Bron: YouTube).
OpenAI’s gebruiksvoorwaarden zijn op dit punt duidelijk: het is verboden om output te gebruiken “to develop models that compete with OpenAI” (Bron: OpenAI). OpenAI heeft niet publiek op de blokkades gereageerd. Distillatie is overigens een terugkerend twistpunt tussen AI-bedrijven; we schreven eerder over de staat van open-source AI, waar dezelfde techniek een rol speelt.
GevorderdenHet basismodel Qwen3.5-9B vraagt op volle precisie (BF16) zo’n 22 GB videogeheugen en in FP8 rond de 11 GB (Bron: Popular AI). Metquantisatienaar 4 bits past het op veel gangbare gamekaarten. Officiële systeemeisen en een licentie voor de Ajax-gewichten waren bij de aankondiging nog niet gepubliceerd; Qwen3.5 zelf valt onder Apache 2.0.
Wanneer en waar
De release stond gepland voor 3 oktober, kort na middernacht Nederlandse tijd, via PewDiePie’s eigen site data.pewdiepie.com (Bron: Popular AI). PewDiePie zei in de video zelf nog een paar dagen nodig te hebben voor extra training, het verwijderen van weigeringen, comprimeren en testen (Bron: Tom’s Hardware). Reken er dus op dat de eerste versie ruw is.
Wat merk jij hiervan?
Voor de meeste mensen verandert er vandaag niets. Ajax vraagt een eigen installatie van Odysseus en een pc met een fatsoenlijke videokaart. Wie al met lokale modellen speelt, krijgt er een interessante optie bij: een klein model dat specifiek is getraind om mail, agenda en zoekwerk af te handelen, zonder dat je gegevens naar een AI-bedrijf gaan.
Denk wel na over de combinatie. Een model zonder ingebouwde remmen dat je mailbox en browser mag bedienen, voert ook uit wat een kwaadaardige webpagina of nepmail het influistert. Dat heet prompt-injectie, en een model dat weinig weigert, is daar extra vatbaar voor. Geef zo’n assistent dus niet meteen toegang tot je echte mail, en houd hem eerst bij een testaccount. Bij ChatGPT of Claude ligt een deel van die bewaking bij het bedrijf. Bij Ajax ligt hij volledig bij jou.