De vijf koppen van vandaag
- Google lanceert goedkopere AI-modellen, maar het vlaggenschip laat nóg op zich wachten
- VS dreigt met sancties tegen Chinese AI-bedrijven wegens vermoedelijke diefstal
- Anthropic schikt voor anderhalf miljard dollar in zaak over trainingsmateriaal
- Honkbalcompetitie verbiedt AI-chatbots in de dugout na vermoedens van valsspelen
- Apple en Google verwijderen deepfake-apps na rechterlijke druk in San Francisco
Het nieuws van vandaag
Google lanceert snellere AI, maar de grote belofte blijft in de lab
Gemini 3.5 Pro, aanvankelijk gepland voor juni, zit nog in de testfase. Ondertussen krijgen bedrijven wél drie goedkopere varianten.
Google presenteerde gisteren Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite en een beveiligingsvariant genaamd Flash Cyber. Wat opvalt: de modellen zijn sneller en tot zeventien procent goedkoper in gebruik dan hun voorgangers, maar het grote vlaggenschip — Gemini 3.5 Pro — verschijnt niet. Dat model zou in juni komen, maar zit volgens Google nog in interne tests. De focus ligt nu op ‘agents’: softwarerobots die taken afmaken in plaats van alleen antwoord geven.
Tegelijk liet het bedrijf doorschemeren dat het werk aan Gemini 4 is begonnen. Dat klinkt als vooruitgang, maar de timing roept vragen op. Waar concurrent Anthropic vorig jaar met Claude 3.5 Sonnet het tempo bepaalde, lijkt Google nu te balanceren tussen snelle iteraties en de druk om een échte doorbraak te laten zien.
Amerika dreigt Chinese AI-modellen met sancties wegens gestolen kennis
Minister van Financiën Bessent zegt dat Washington onderzoekt of Chinese bedrijven Amerikaanse AI-modellen hebben ‘gedistilleerd’ — een proces waarbij een klein model leert van een groot.
Het is geen geheim dat Chinese AI-bedrijven snel terrein winnen. Wat nieuw is: de Amerikaanse overheid overweegt nu sancties tegen bedrijven die volgens Bessent mogelijk intellectueel eigendom hebben gestolen door westerse modellen te gebruiken als trainingsmateriaal. De term die daarbij valt is ‘distillatie’: je laat een goedkoop model leren van de output van een duur, geavanceerd model. Dat is technisch legaal, maar als je daarvoor betaalde API-toegang omzeilt of outputs kopieert zonder toestemming, wordt de grens grijs.
Chinese modellen zoals Kimi K3 en DeepSeek presteren verrassend goed voor hun prijs. Of dat komt door slimme training of door ongeoorloofde shortcuts, is onduidelijk. Bessent zei gisteren expliciet dat de regering “niet tegen open source is, maar wel tegen diefstal”. De dreiging met sancties markeert een nieuwe fase in de AI-oorlog tussen Washington en Beijing — niet meer over chips, maar over code.
via CNBC
Anthropic betaalt 1,5 miljard dollar om auteursrechtzaak te sluiten
De maker van Claude schikt met uitgevers en auteurs die stelden dat hun boeken zonder toestemming zijn gebruikt om de chatbot te trainen.
Een van de grootste auteursrechtzaken tegen een AI-bedrijf is beslecht. Anthropic, maker van de populaire chatbot Claude, betaalt 1,5 miljard dollar aan een groep uitgevers en schrijvers. Zij beweerden dat het bedrijf honderdduizenden boeken had gebruikt om Claude te trainen, zonder toestemming of compensatie. Anthropic ontkende formeel, maar koos voor een schikking in plaats van een jarenlange rechtszaak.
Het bedrag is aanzienlijk, maar analisten wijzen erop dat Anthropic inmiddels miljarden aan funding heeft opgehaald en een groeiende klantenkring in zakelijke dienstverlening heeft. De schikking voorkomt precedentwerking: er komt geen rechterlijke uitspraak over de vraag of trainen op auteursrechtelijk materiaal inbreuk is. Dat maakt de uitkomst juridisch waardeloos voor andere partijen, maar financieel aantrekkelijk voor de eisers.
Honkbalcompetitie verbiedt AI in de dugout na vermoedens van valsspelen
Volgens de New York Times hadden ongeveer een derde van alle Major League-teams AI-chatbots gebruikt om strategische beslissingen te nemen. Dat mag niet meer.
Terwijl boardrooms en legerleiders AI massaal omarmen, trekt het Amerikaanse honkbal een streep. De Major League Baseball verbood gisteren het gebruik van AI-tools tijdens wedstrijden, nadat was gebleken dat zo’n tien teams chatbots raadpleegden voor tactische keuzes. Denk aan: welke pitcher inzetten, hoe een tegenstander aanpakt, of wanneer je wisselt. Anonieme insiders meldden aan The Athletic dat sommige teams real-time data invoerden en de AI om advies vroegen — iets dat volgens de competitie een oneerlijk voordeel oplevert.
Het besluit onderstreept een spanning die buiten de sport ook speelt: wanneer wordt een hulpmiddel een oneerlijke shortcut? In honkbal is data-analyse al decennialang gemeengoed, maar live AI-assistentie overschrijdt blijkbaar een grens. De vraag is of andere sporten volgen. Voetbalclubs gebruiken AI al voor scoutinganalyses en trainingsschema’s. Tot nu toe houdt niemand die tegen.
via Futurism
Apple en Google verwijderen deepfake-apps na rechterlijke druk
Zogenoemde ‘nudify’-applicaties, waarmee je met AI kleding van foto’s kunt verwijderen, zijn uit de App Store en Play Store gehaald na een gerechtelijk bevel in San Francisco.
De openbaar aanklager van San Francisco dwong Apple en Google deze week om apps te verwijderen die AI gebruiken om nepnaaktfoto’s te maken van willekeurige personen. De tools, vaak aangeprezen als ‘nudify’-apps, waren gewoon te downloaden en bereikten honderdduizenden gebruikers. Slachtoffers — veelal vrouwen en minderjarigen — ontdekten regelmatig dat hun foto’s zonder hun medeweten waren bewerkt en verspreid.
Apple bevestigde aan nieuwssite 9to5Mac dat het de genoemde apps heeft verwijderd en de ontwikkelaarsaccounts heeft geblokkeerd. Google deed hetzelfde en beperkte daarnaast zoekopdrachten op termen als ‘nudify’ in de Play Store. Beide bedrijven hadden al beleid tegen dit soort apps, maar handhaafden dat kennelijk onvoldoende. De juridische druk kwam er nadat meerdere staten in de VS vergelijkbare wetten aankondigden die het maken en verspreiden van niet-consensuele deepfakes strafbaar stellen.
Auteur Dave Eggers gebruikt speech bij OpenAI om AI af te kraken
Uitgenodigd om te spreken voor tweehonderd medewerkers, koos de Amerikaanse schrijver ervoor om het bedrijfsmodel openlijk aan te vallen.
Je nodigt een gerenommeerd auteur uit om te spreken op je hoofdkantoor. Je verwacht misschien een verhaal over creativiteit of technologie. Wat je krijgt, is een frontale aanval op je bedrijfsmodel. Dat overkwam OpenAI, toen schrijver Dave Eggers gisteren het podium nam in San Francisco. Eggers, bekend van boeken als The Circle, gebruikte de gelegenheid om OpenAI te beschuldigen van het stelen van zijn werk en dat van duizenden collega’s.
Volgens Eggers zijn de chatbots van het bedrijf getraind op materiaal waarvoor nooit toestemming is gevraagd. Hij noemde het “intellectuele diefstal op industriële schaal”. Opvallend genoeg kreeg hij applaus van een deel van het publiek, aldus een verslag van het evenement. OpenAI heeft niet gereageerd op Eggers’ uitspraken. Het incident illustreert hoe diep het conflict tussen de cultuursector en de AI-industrie inmiddels zit — zelfs binnen de muren van de bedrijven zelf.
via Futurism
Voor wie zelf met AI bouwt
Suno-datalek treft 55 miljoen gebruikers van AI-muziekgenerator
Namen, telefoonnummers en fysieke adressen van gebruikers zijn buitgemaakt. Have I Been Pwned bevestigt de omvang.
Een hacker heeft gegevens van 55 miljoen gebruikers van muziekgenerator Suno buitgemaakt, waaronder namen, e-mailadressen, telefoonnummers en in sommige gevallen fysieke adressen. Het lek werd deze week gemeld bij Have I Been Pwned, de bekende dienst die datalekken bijhoudt. Suno heeft de inbraak bevestigd, maar geeft vooralsnog weinig details over hoe het kon gebeuren.
Voor gebruikers die hun persoonlijke gegevens hebben gekoppeld aan een account is het verstandig om wachtwoorden te wijzigen en alert te zijn op phishing. Suno wordt vooral gebruikt door hobbyisten en marketingteams om snel muziekfragmenten te genereren. De dataset is waardevol voor spammers en identiteitsfraude.
Aanbeveling: Controleer of je e-mailadres in het lek voorkomt via haveibeenpwned.com en schakel tweefactorauthenticatie in waar mogelijk.
via TechCrunch
Nvidia lanceert Vera Rubin: CPU en GPU in één platform
Het chipbedrijf wil niet langer alleen de GPU leveren, maar het hele systeem — inclusief processor en netwerk.
Nvidia kondigt met Vera Rubin aan dat het voortaan niet alleen videokaarten levert, maar complete systemen voor AI-datacenters. De nieuwe architectuur combineert GPU’s met Nvidia’s eigen CPU’s en netwerkchips in één geïntegreerd platform. Het doel: snellere communicatie tussen componenten en minder afhankelijkheid van AMD- of Intel-processors.
Voor cloudproviders en grote AI-labs betekent dit dat Nvidia steeds meer controle krijgt over de volledige stack. Dat verhoogt de vendor lock-in, maar biedt wel voordelen in performance en energieverbruik. Wired noemt het een duidelijke ambitie: elk onderdeel van een AI-datacenter moet van Nvidia komen.
Aanbeveling: Relevant voor wie infrastructuurkeuzes maakt. Vera Rubin is vooralsnog gericht op hyperscalers, niet op middelgrote bedrijven.
via Wired
CNBC · CNBC · Tecnoblog · Futurism · Canaltech · Futurism · TechCrunch · Wired
Transparantie: het maken van deze editie kostte ±€0,25 aan AI-modelgebruik (7-daags gemiddelde per editie; selectie, schrijven, verrijking en eindredactie meegeteld).