Luister een week naar Amerikaanse AI-podcasts en je hoort het overal: agents, Claude Code, wie de race wint. Zet daarna een Nederlandse show op en het gesprek klinkt anders. Wij wilden weten of dat gevoel klopt, dus hebben we geteld. Nederlandse AI-podcasts praten bijna vijf keer zo vaak over regels en noemen Anthropic een stuk minder.
Hoe anders praten Nederlandse AI-podcasts over AI?
Onze nieuwsmonitor NewsFlux schrijft sinds augustus afleveringen van AI-podcasts automatisch uit. Voor deze analyse namen we alle shows met minstens 20.000 woorden tekst: 10 Nederlandse en 18 Engelstalige, samen 341 afleveringen en 2,4 miljoen woorden. Per show telden we hoe vaak bepaalde namen en onderwerpen vallen per 10.000 woorden.
Drie verschillen houden stand, ook als je de shows willekeurig over de twee talen verdeelt:
- Anthropic komt minder aan bod. In Engelstalige shows valt Anthropic of Claude even vaak als OpenAI of ChatGPT. In Nederlandse shows is het één op drie.
- Regels komen veel vaker langs. Woorden als AI Act, wetgeving en toezichthouder vallen in Nederlandse shows bijna vijf keer zo vaak.
- Mistral hoort erbij. Het Franse AI-bedrijf komt in 7 van de 10 Nederlandse shows voorbij, tegen 5 van de 18 Engelstalige.
Waarom ChatGPT hier nog de standaard is
In de Engelstalige shows zijn Anthropic en OpenAI elkaars gelijke. De mediaan ligt op precies 50 procent: de helft van de keren dat een van de twee genoemd wordt, gaat het om Anthropic of Claude. Bij een show als How I AI, waar makers laten zien hoe ze werken, is het zelfs 89 procent.
In Nederland ligt de mediaan op 34 procent. Van de acht Nederlandse shows waarin beide bedrijven genoeg voorkomen, noemt er maar één Anthropic vaker dan OpenAI: AI, je nieuwe collega. Bij De Grote Tech Show van BNR is het 16 procent.
Dat zegt iets over het gesprek, niet per se over het gebruik. Nederlandse shows praten vaker met werknemers en managers die ChatGPT of Copilot op hun werk hebben gekregen. De Engelstalige shows in onze set zitten dichter op de ontwikkelaars. In How I AI, waar makers hun werkwijze laten zien, valt de naam Claude Code in een op de drie afleveringen. Waarom Claude voor Europese organisaties een eigen afweging vraagt, lees je in Is Claude Europees?.
Beginner-tip Anthropic is het bedrijf, Claude is de chatbot. Zo hoort ook ChatGPT bij OpenAI. We tellen ze steeds samen, omdat podcastmakers de namen door elkaar gebruiken.
Waarom Nederlanders vaker over regels praten
Dit is het grootste verschil. Per 10.000 woorden komt regelgeving in een Nederlandse show 1,7 keer voorbij, in een Engelstalige 0,35 keer. The State of Tech en AIToday Live praten er het vaakst over. In ongeveer de helft van die momenten gaat het in dezelfde adem over Europa of de AI Act: wat mag er, wanneer gaat het in en wat moet je als organisatie regelen.
In de Engelstalige shows komt regelgeving zo weinig voor dat er nauwelijks een patroon in te zien is.
Mistral past in hetzelfde plaatje. In Nederlandse shows valt de naam als het gaat over Europese alternatieven en de vraag waar je data blijft. A.I. gewoon en Copilot & AI at Work noemen het Franse bedrijf het vaakst. In de meeste Engelstalige shows komt Mistral helemaal niet voor.
Wat níet verschilt
Even belangrijk: een paar dingen die je zou verwachten, zien we niet terug.
- ChatGPT zelf. Per 10.000 woorden valt OpenAI of ChatGPT in Nederlandse shows niet aantoonbaar minder vaak dan in Engelstalige. Het verschil zit bij Anthropic.
- Google en Microsoft. Gemini en Copilot komen in beide talen ongeveer even vaak voor.
- Privacy. Nederlandse shows noemen privacy en de AVG vaker, maar dat verschil is te klein om toeval uit te sluiten.
- Agents. Over AI die zelf taken uitvoert, praten Engelstalige shows bijna twee keer zo vaak (21 tegen 12 keer per 10.000 woorden). Dat sluit aan bij wat je hoort, maar met 28 shows is het niet hard genoeg om het als vaststaand te brengen.
Gevorderden We vergelijken de mediaan per show, zodat één lange show de uitkomst niet bepaalt. AI at Work Live levert bijvoorbeeld een kwart van alle Nederlandse woorden. De permutatietest husselt 10.000 keer welke shows Nederlands en welke Engels zijn. Het aandeel Anthropic (p=0,007), Mistral (p=0,01) en regelgeving (p=0,03) houden stand. Agents (p=0,06) en de Claude-frequentie zelf (p=0,08) net niet.
Hoe we dit hebben gemeten
- Bron. De uitgeschreven afleveringen van alle AI-podcasts die NewsFlux volgt, uitgezonden van 5 augustus tot en met 28 oktober 2026. Shows met minder dan 20.000 woorden vallen af.
- Spraakherkenning. De transcripties zijn automatisch. In het Nederlands wordt Claude vaak als “cloud” uitgeschreven. Combinaties als “cloud code” en “cloud opus” tellen we daarom als Claude, een los “cloud” niet. Het Claude-aantal in Nederlandse shows is dus eerder te laag dan te hoog.
- Keuze van de shows. De Engelstalige shows zijn vooral Amerikaanse AI-podcasts, de Nederlandse vaker zakelijke shows. Dat verschil in publiek verklaart waarschijnlijk een deel van de uitkomst. Het zijn geen willekeurige steekproeven van alle podcasts.
- Wat we niet meten. Banen en ontslag hebben we na een controle geschrapt: “job” en “baan” betekenen in de transcripties net zo vaak “taak” of “omloopbaan”.
De meting sluit aan op wat we eerder telden in Hoeveel nieuws gaat over AI?: ook daar ging AI-nieuws in Nederland vooral over Den Haag en regels. Wil je zelf luisteren, op onze podcastpagina staan de shows met een korte beschrijving, waaronder AIToday Live en De Technoloog van BNR.