AI Nieuws6 minGevorderd

Andrew Tulloch naar Anthropic: Meta bood hem 1,5 miljard

AI-onderzoeker Andrew Tulloch vertrok na krap een jaar bij Meta en begint in september bij Anthropic. Wat dat zegt over de miljardenstrijd om AI-talent.

Miniatuur diorama van een koperen draaideur in een lobby: een papieren figuurtje stapt naar een tweede deur, een stapel bankbiljetten blijft onaangeroerd op een marmeren balie liggen

De AI-onderzoeker die vorig jaar het gezicht werd van de talentenoorlog tussen de grote AI-bedrijven, is na krap een jaar weg bij Meta. Semafor meldde zijn vertrek op woensdag 9 september, The Wall Street Journal schreef een dag later dat hij naar Anthropic gaat, en inmiddels heeft een woordvoerder van Anthropic tegenover Business Insider bevestigd dat hij deze maand begint. Hij komt in het inference- en performanceteam, dat zich bezighoudt met hoe efficiënt de modellen getraind worden en hoe snel ze antwoord geven.

Meta heeft niet gereageerd. Waarom Tulloch vertrok, heeft geen enkel medium kunnen melden.

Beginner-tipInferenceis het moment waarop een AI-model daadwerkelijk een antwoord produceert — niet het trainen vooraf, maar het rekenwerk elke keer dat jij iets vraagt. Sneller en zuiniger antwoorden betekent lagere kosten per gesprek, en dat bepaalt uiteindelijk wat een AI-abonnement kost. Zie ook onze uitleg opbegrippen.

Waarom zijn naam bekend werd

Tulloch werkte elf jaar bij Meta voordat hij in 2023 naar OpenAI vertrok, waar hij volgens zijn eigen website meewerkte aan het trainen van GPT-4o, GPT-4.5 en o3. Begin 2025 richtte hij samen met Mira Murati, tot dan technisch directeur van OpenAI, het bedrijf Thinking Machines Lab op.

Toen wilde Mark Zuckerberg hem hebben. The Wall Street Journal berichtte over een beloningspakket dat over zes jaar kon oplopen tot 1,5 miljard dollar, op voorwaarde dat bonussen en aandelen volledig zouden uitbetalen. Meta-woordvoerder Andy Stone noemde die weergave “onnauwkeurig en belachelijk”. Tulloch wees het bod af; Meta probeerde volgens het Israëlische Calcalist zelfs Thinking Machines in zijn geheel te kopen, wat Murati afhield. Maanden later stapte hij alsnog over, voor een bedrag dat nooit bekend is geworden (Bron: TNW).

Binnen Meta kwam hij terecht in TBD Lab, de kleine onderzoeksgroep die Zuckerberg optuigde voor het zwaarste werk, geleid door Scale AI-oprichter Alexandr Wang.

De timing is ongemakkelijk

Volgens Semafor hield Tulloch zijn vertrek tegen tot Meta zijn persoonlijke AI-assistent Muse had gelanceerd. Dat gebeurde op dinsdag 8 september; woensdag lag zijn vertrek op straat (Bron: Semafor).

Muse is de assistentkant van een bredere beweging die Meta in augustus inzette met Muse Glimmer, het gratis model dat lokaal op een laptop kan draaien. Die ommezwaai beschreven we eerder in Meta zet AI weer open.

Er zit nog een pijnlijk randje aan. Meta haalde dit voorjaar vijf oprichtende leden van Thinking Machines binnen in één wervingsoffensief. Van die operatie was Tulloch de bekendste naam, en die is nu weg — één dag na de grootste consumentenlancering die het bedrijf dit jaar deed.

Geld houdt een lab niet bij elkaar

Dit is de vraag die eronder ligt, en hij is groter dan één onderzoeker: hoe lang houdt geld alleen een onderzoeksgroep overeind?

Anthropic betaalt volgens TNW de hoogste salarissen in de sector en kan dus meebieden waar bijna niemand dat kan. Maar ook daar liep dezelfde week iemand de deur uit: onderzoeker Jacob Coxon nam ontslag met de openbare waarschuwing dat AI-labs “met onze levens gokken” (Bron: TechCrunch). Dat verhaal ging in Nederland breder rond dan het vertrek van Tulloch.

En het beweegt overal. Google-hoofdwetenschapper Jeff Dean maakte begin augustus bekend dat hij na 27 jaar vertrekt om met andere senior onderzoekers een eigen bedrijf te beginnen (Bron: CNBC). De groep mensen die ooit een frontiermodel van begin tot eind heeft helpen trainen is klein, en elke overstap verhuist die ervaring naar een concurrent.

Wat je hier als lezer aan hebt

De bedragen in de AI-talentenmarkt worden meestal als curiositeit gebracht: kijk eens wat een onderzoeker kan verdienen. Nuttiger is wat ze meten. Een bedrijf dat een pakket van deze omvang op tafel legt voor één persoon, gaat ervan uit dat die persoon het verschil maakt tussen voorsprong en achterstand.

De keerzijde zie je nu. Talent dat je koopt, zit niet vast. Vertrekt de persoon om wie je strategie is gebouwd na een jaar, dan betaal je die premie opnieuw voor de volgende — en de rekening daarvan komt uiteindelijk terug in wat AI-diensten kosten en hoe hard bedrijven blijven investeren.

Dat geld komt voor een groot deel uit beursgenoteerde bedrijven waarin Nederlandse pensioenfondsen en indexbeleggers via hun portefeuilles meedelen. Hoe zeker die bedrijven zijn van hun voorsprong is dus niet alleen een vraag voor Silicon Valley. Toptalent dat wegloopt is een van de weinige signalen daarover die van buitenaf zichtbaar zijn.

Wat nog niet vaststaat

Meta heeft zich niet uitgesproken over het vertrek en heeft geen opvolger aangekondigd. Waarom Tulloch ging, is onbekend. En hoewel Anthropic zijn komst bevestigde, stond op zijn persoonlijke website half september nog gewoon dat hij bij Meta’s TBD Lab werkt, “aan superintelligentie”. Zolang daar niets verandert, is dit één bevestigde overstap en geen koerswijziging bij een van beide bedrijven.

Veelgestelde vragen

Wie is Andrew Tulloch?

Tulloch werkte elf jaar bij Meta, vertrok in 2023 naar OpenAI en hielp daar volgens zijn eigen website modellen als GPT-4o, GPT-4.5 en o3 trainen. In februari 2025 richtte hij Thinking Machines Lab op met Mira Murati, de voormalige technisch directeur van OpenAI. Zijn naam werd wereldnieuws toen The Wall Street Journal schreef over een Meta-bod dat over zes jaar kon oplopen tot 1,5 miljard dollar. Eind 2025 stapte hij alsnog over naar Meta, voor een bedrag dat nooit is vrijgegeven.

Klopt dat bedrag van 1,5 miljard dollar?

Het is een cijfer uit een bericht van The Wall Street Journal over een bod dat Tulloch destijds afwees, en het gold alleen als bonussen en aandelen volledig zouden uitbetalen. Meta-woordvoerder Andy Stone noemde de weergave 'onnauwkeurig en belachelijk'. Wat hij bij zijn latere overstap werkelijk kreeg, heeft niemand bekendgemaakt. Behandel het getal dus als een journalistieke reconstructie van een afgewezen bod, niet als een uitbetaald salaris.

Wat gaat hij bij Anthropic doen?

Volgens een woordvoerder van Anthropic, tegenover Business Insider, komt hij in het inference- en performanceteam. Dat werk gaat over twee dingen: hoe efficiënt de modellen getraind worden, en hoe snel en goedkoop ze antwoord geven aan gebruikers. Dat is minder spectaculair dan 'de volgende doorbraak bouwen', maar het bepaalt wel wat een AI-dienst kost en hoe vlot hij aanvoelt.

Waarom vertrok hij bij Meta?

Dat heeft niemand gemeld, en Meta heeft niet gereageerd. Semafor schreef wel dat Tulloch zijn vertrek uitstelde tot Meta zijn AI-assistent Muse had gelanceerd, wat op dinsdag 8 september gebeurde. Hij vertrok de dag erna. Elke verklaring over een conflict of een gebroken belofte is op dit moment speculatie.

Merk ik hier als gebruiker iets van?

Niet direct. Muse is gelanceerd en de modellen werken; één onderzoeker die overstapt verandert daar niets aan. Waar het wel over gaat: wat bedrijven betalen voor een handvol mensen laat zien hoe zeker ze denken te zijn van hun voorsprong. Lopen die mensen na een jaar weer weg, dan is dat een aanwijzing dat die voorsprong moeilijker te kopen is dan gedacht — en dat raakt op termijn de prijs en het tempo van de diensten die jij gebruikt.

Bronnen

Waar deze informatie vandaan komt.