De vijf koppen van vandaag
- Nederlandse banken willen meer AI, maar één kredietmodel valt onder vier regelsets en drie toezichthouders
- Wie op Google “claude mac” zoekt, kan via een advertentie een nep-installatie van Claude binnenhalen
- Amazon praat over een overname van Decart rond 7 miljard dollar, nadat Anthropic afhaakte
- Chinese AI-bedrijven publiceerden voor 3,6 procent van 857 modellen een veiligheidstest
- Een AI-bril achter het stuur is niet verboden, filmen met die bril meestal wel
Het nieuws van vandaag
Banken willen AI, maar één kredietmodel moet langs drie loketten
Tegen de AI-wet hebben de banken weinig bezwaar. Het probleem zit in de stapel regels eromheen.
Een AI-systeem dat bepaalt of iemand een lening krijgt, valt bij Nederlandse banken onder meerdere regelingen tegelijk. Het moet voldoen aan de Europese AI-wet, de privacywet AVG, de cyberwet DORA en bestaande financiële toezichtregels. Drie verschillende toezichthouders controleren zo’n systeem: De Nederlandsche Bank, de AFM en de Autoriteit Persoonsgegevens. Elk doet dat vanuit een eigen invalshoek.
Dat blijkt uit onderzoek van AI-bedrijf Ace Company. Het sprak met ING, Rabobank, ABN AMRO en ASN Bank. Bright en BNR schreven erover.
De banken hebben geen moeite met de eisen voor transparantie en menselijk toezicht. Wel met de overlappende controles. Die houden een nieuwe toepassing soms zo lang tegen dat de techniek intussen alweer verouderd is. Ace pleit ervoor dat banken dezelfde documentatie voor meerdere wetten kunnen gebruiken. DNB erkent de versnippering en stroomlijnt de eigen processen. Voor een bredere oplossing wijst de toezichthouder naar Europa.
via Bright
Malafide Claude-installatie via Google-advertentie
De advertentie toont een vertrouwd adres. Het commando dat je kopieert verschilt van wat je op het scherm ziet.
Wie onlangs op Google zocht naar “claude mac”, zag een gesponsorde link met het adres bing.com erbij staan. Onderzoekers van Push Security ontdekten dat de advertentie via een omweg door Bing en een gehackte website van een Zuid-Amerikaanse winkel leidde naar claude-desk-code[.]com. Die pagina lijkt sprekend op de officiële downloadpagina van Anthropic, meldt BleepingComputer.
De nepsite toont het echte installatiecommando voor de terminal. Maar de kopieerknop plaatst stiekem een ander commando op het klembord. Dat commando haalt een script van een server van de aanvallers op en voert het uit. Wat het script precies installeert, is nog onduidelijk. Push Security noemt de truc “Adception”: door eerst via Bing te gaan, omzeilt de advertentie de controles van Google.
Amazon wil kopen wat Anthropic in september liet liggen
Decart werd bekend met AI die in realtime video maakt. Na Nvidia en Anthropic zit nu Amazon aan tafel.
Amazon voert gesprekken over de overname van AI-bedrijf Decart. De deal zou Decart waarderen op ongeveer 7 miljard dollar. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van bronnen binnen de bedrijven. Een akkoord is er nog niet.
Decart heeft Israëlische wortels en maakte naam met software die direct video genereert. Volgens de WSJ helpt de technologie ontwikkelaars ook om eenvoudiger tussen verschillende AI-chips te schakelen. Dat is voor Amazon interessant: het bedrijf ontwikkelt met Trainium eigen AI-chips.
Decart was eerder in beeld bij andere techbedrijven. In september besloot Anthropic af te zien van een overname voor zo’n 6 miljard dollar. In augustus ketsten gesprekken met Nvidia af, meldde de Israëlische zakenkrant Calcalist destijds.
Bron-voorbehoud — de enige bron is een aggregator die alleen navertelt. De feiten kunnen kloppen, maar het origineel staat elders en is hier niet gecontroleerd.
via Techmeme / WSJ
Chinese AI-bedrijven publiceren nauwelijks veiligheidstests
Van 857 modellen hadden er negen bij de lancering een openbaar testresultaat.
Chinese AI-bedrijven maken zelden openbaar of hun modellen op veiligheid zijn getest. Dat blijkt uit onderzoek van het Amerikaanse SemiAnalysis, meldt Reuters. Het bureau onderzocht 857 AI-modellen van bedrijven als Alibaba, ByteDance, Tencent, Baidu en DeepSeek, uitgebracht sinds 2021. Bij 31 modellen, 3,6 procent, stond een testresultaat online. Slechts negen modellen hadden dat testresultaat beschikbaar op de dag van lancering.
Het onderzoeksbureau telde algemene beloftes over veiligheidstraining niet mee. Het is mogelijk dat bedrijven intern wel hebben getest, maar de resultaten niet hebben gepubliceerd. De Chinese regelgeving richt zich vooral op de manier waarop AI-toepassingen worden gebruikt, niet op wat een model zelf kan. Voor Amerikaanse bedrijven gaf het rapport geen vergelijkbare cijfers.
AI-brillen in de auto: dragen mag, filmen meestal niet
Het belverbod geldt voor apparaten die je vasthoudt. Een bril draag je.
Slimme brillen met camera en ingebouwde AI-assistent worden steeds populairder. Mag je ermee autorijden? Volgens TopGear vallen ze niet onder het verbod op handheld bellen, omdat je ze draagt in plaats van vasthoudt. Een eerdere beoordeling door de overheid van AR-brillen kwam tot dezelfde conclusie.
Helemaal vrij spel is het niet. Wie zich laat afleiden door meldingen of video’s en daardoor gevaarlijk rijdt, kan door de politie worden aangepakt op grond van artikel 5 van de Wegenverkeerswet. De camera zorgt voor extra complicaties. De Autoriteit Persoonsgegevens stelt dat filmen van anderen met zo’n bril “vrijwel altijd verboden” is. Beelden kunnen na een aanrijding wel helpen, maar alleen als je toevallig al aan het opnemen was.
Gerapporteerd — meerdere bronnen melden dit, maar sterke onafhankelijke bevestiging ontbreekt nog.
via TopGear
The Lancet zet kwaadwillig gebruik van AI naast kernoorlog als grootste bedreiging
Van 17 gezondheidsrisico’s tot 2100 hebben er twee de potentie om de mensheid uit te roeien.
Een nieuwe commissie van The Lancet met 35 experts zette de grootste bedreigingen voor de wereldgezondheid tot 2100 op een rij. Bovenaan staan kernoorlog en kwaadwillig gebruik van AI, waaronder biowapens die met AI zijn ontworpen. De kans erop is klein, schrijven de onderzoekers, maar de schade zou onomkeerbaar zijn. Dat meldt The Guardian.
Op de lijst staan verder onder meer luchtvervuiling, klimaatverandering, ondervoeding bij kinderen en het wegvallen van ontwikkelingshulp. Elk risico kwam er alleen op als er ook een realistische aanpak voor bestaat. De bevindingen worden gepresenteerd op de World Health Summit in Berlijn en elk jaar herzien.
Gerapporteerd — meerdere bronnen melden dit, maar sterke onafhankelijke bevestiging ontbreekt nog.
via The Guardian
Bright · BleepingComputer · Techmeme / WSJ · The Indian Express / Reuters · TopGear · The Guardian
Deze editie is samengesteld door de Claude-redactieassistent (scheduled task), niet door de geautomatiseerde LLM-route — vandaar geen los tokenkostenplaatje hieronder.