De vijf koppen van vandaag
- Den Haag wil 25.000 ambtenaren vervangen door AI, details volgen volgend jaar
- Google lanceert nóg een cybersecuritymodel, twee weken na de vorige versie
- Anthropic’s Claude vindt kritieke Chrome-bugs sneller dan mensenteams ooit deden
- Bank of America smeekt klanten: deel je wachtwoord niet met je AI-assistent
- Nederland gebruikt ChatGPT het op twee na meest ter wereld, vooral om feiten op te zoeken
Het nieuws van vandaag
Den Haag wil 25.000 ambtenarenbanen schrappen, maar weet nog niet waar AI het werk overneemt
De bezuinigingsplannen liggen er. Welke diensten straks zonder menselijke tussenkomst werken, blijft tot begin 2027 onduidelijk.
De Nederlandse overheid wil de komende tien jaar 25.000 voltijdsbanen schrappen. Kunstmatige intelligentie moet een deel van dat werk overnemen. Staatssecretaris Eric van der Burg maakte het plan afgelopen zondag bekend. Welke taken AI precies gaat uitvoeren, wordt pas begin volgend jaar duidelijk.
De besparing moet oplopen tot 900 miljoen euro in 2027. Vanaf 2035 gaat het om 3,5 miljard euro per jaar. Politie en defensie vallen buiten de plannen.
Voor sommige ministeries, inspecties en uitvoeringsorganisaties kan het personeelsbestand met 45 tot 60 procent krimpen. Het kabinet wil daarnaast minstens vijfhonderd regels per jaar afschaffen. Ook moeten de IT-systemen van de overheid meer op elkaar gaan lijken en wordt inkoop centraal geregeld.
Voor burgers moet dat minder dubbel papierwerk opleveren. Verschillende overheidsinstanties sturen straks niet meer dezelfde formulieren. Wat de Belastingdienst al weet, hoeft de gemeente niet opnieuw te vragen.
Google komt na twee weken alweer met een nieuw cybersecuritymodel
Gemini 4 Carbon moet beter presteren dan Argon, maar niet iedereen krijgt toegang.
Google Deepmind brengt Gemini 4 Carbon uit, slechts veertien dagen na de lancering van Argon. Het nieuwe AI-model is bedoeld om digitale beveiliging te versterken. Volgens Google kan Carbon het volledige verdedigingsproces aan: van het opsporen van zwakke plekken in software tot het schrijven van patches. Een patch is een software-update die zo’n lek dicht.
Brede beschikbaarheid laat nog op zich wachten. Google geeft eerst alleen cybersecurityexperts toegang. Een bredere uitrol volgt pas nadat de Amerikaanse overheid het model heeft getest.
De prestaties zijn hoog. Op de Artificial Analysis Intelligence Index versie 5.0 scoort Carbon 59 punten. Die index vergelijkt AI-modellen op hun algemene denkvermogen. Carbon haalt daarmee negen punten meer dan Argon.
Op de SEC-bench Pro-test haalt Carbon 88,2 procent. Die test meet of een systeem zelfstandig kwetsbaarheden in bestaande software kan vinden. Geen ander getest model scoort hoger. Ook het Chrome-team van Google testte het model. Daaruit bleek dat Carbon meer dan tien keer betere beveiligingspatches schreef dan het beste concurrerende model.
Claude vindt Chrome-lekken die mensen niet zien
Xinyang Ge van Anthropic meldde vier kritieke beveiligingslekken aan Google. Hij vond ze allemaal met hulp van Claude.
Een beveiligingsonderzoeker van Anthropic heeft opnieuw ernstige lekken in Google Chrome ontdekt. Dit keer gebruikte hij daarvoor Claude, de AI-assistent van zijn eigen bedrijf. Google dichtte deze week 52 problemen in de browser. Vier daarvan meldde Xinyang Ge, en alle vier kregen het label “kritiek”. Bij twee lekken staat expliciet vermeld dat Claude hielp bij de ontdekking.
De lekken zijn ernstig. Een aanvaller kan via deze lekken eigen code uitvoeren op de computer van een gebruiker. Daarvoor is het al genoeg om een gehackte website te bezoeken of een besmette advertentie te zien.
Ge meldde de afgelopen weken vaker kritieke Chrome-lekken aan Google, steeds met Claude als hulpmiddel. Google gaf eerder dit jaar al aan dat AI een belangrijke rol speelt in het grote aantal gevonden lekken. Aanvallers misbruiken kwetsbaarheden ook steeds sneller. Google test daarom nu twee beveiligingsupdates per week in plaats van één.
via Security.NL
Bank of America vraagt klanten dringend: deel je wachtwoord niet met AI
De bank stuurde een mail met de kop “Protecting your finances in the Al World”. Daarin staat dat klanten verantwoordelijk blijven voor wat een AI-agent met hun toegang doet.
Bank of America, een van de grootste banken van de Verenigde Staten, waarschuwt klanten om hun inloggegevens niet te delen met AI-agents. Dat zijn AI-assistenten die zelfstandig taken uitvoeren namens de gebruiker. De bank stuurde deze week een mail met die dringende boodschap.
Volgens de bank blijven klanten verantwoordelijk voor alles wat er met hun toegang gebeurt. Dat geldt ook als een agent iets doet zonder dat de klant daar direct opdracht voor gaf.
De waarschuwing komt op een moment dat steeds meer mensen hun bankgegevens aan AI-assistenten geven. Ze laten die assistenten bijvoorbeeld automatisch betalingen doen of de beste prijzen zoeken. Dat brengt risico’s met zich mee. Door een beveiligingsfout in zo’n assistent kunnen inloggegevens elders uitlekken. Ook kan de bank de activiteit van de assistent aanzien voor fraude en de toegang tot de rekening blokkeren.
Een woordvoerder van Bank of America bevestigde tegenover TechCrunch dat de mail echt is.
via TechCrunch
Nederland gebruikt ChatGPT vaker dan bijna elk ander land
Alleen twee landen scoren hoger. Nederlanders zoeken vooral feiten op, minder vaak schrijven ze teksten of code.
Nederland staat wereldwijd op de derde plaats in het gebruik van ChatGPT. Dat blijkt uit cijfers van OpenAI, het bedrijf achter de chatbot. Alleen in twee andere landen wordt ChatGPT intensiever gebruikt.
Nederlanders gebruiken de chatbot vooral voor praktische hulp en om feiten op te zoeken. Ze laten ChatGPT duidelijk minder vaak teksten of computercode schrijven.
De cijfers passen bij eerder onderzoek naar AI-gebruik in het bedrijfsleven. Daaruit bleek dat 23 procent van de Nederlandse bedrijven met tien of meer werkzame personen AI gebruikt. Bij grote bedrijven is dat 53 procent, meer dan twee keer zoveel. De sector Informatie en communicatie scoort het hoogst: daar gebruikt 58 procent van de bedrijven AI.
via AG Connect
EU maakt AI-watermerken verplicht, maar hackers wissen ze in seconden
Alle grote AI-diensten moeten straks aangeven of een tekst, beeld of video door kunstmatige intelligentie is gemaakt. Alleen werkt het nog niet waterdicht.
Vanaf volgend jaar moeten AI-diensten in Europa watermerken inbouwen die later laten zien of een tekst, beeld of video door kunstmatige intelligentie is gemaakt. De Europese AI Act schrijft het voor, maar onderzoekers tonen aan dat de merken makkelijk te verwijderen zijn. OpenAI, Google en Meta werken alle drie aan watermerktechnieken, maar geen enkele methode is echt fraudebestendig.
Bij tekstwatermerken past de AI subtiele patronen toe in woordkeuze of zinsbouw. Een detector kan die patronen later herkennen. Maar wie de tekst licht herschrijft of door een tweede AI haalt, wist het watermerk. Bij beelden en video’s worden onzichtbare patronen in pixels verstopt, maar ook die verdwijnen na compressie of kleine aanpassingen. Tweakers legt in een technische achtergrond uit hoe de verschillende methodes werken en waarom ze allemaal te omzeilen zijn.
via Tweakers
OpenAI koopt Google-chips om minder afhankelijk van Nvidia te worden
Het bedrijf wil tensor processing units afnemen om niet langer bijna uitsluitend op Nvidia te leunen voor het trainen en draaien van AI-modellen.
OpenAI is van plan tensor processing units van Google te kopen, melden Bloomberg en The Information op basis van ingewijden. Het bedrijf gebruikt nu vooral chips van Nvidia voor het trainen en draaien van zijn AI-modellen, maar wil dat risico spreiden. Google ontwikkelde de TPU’s oorspronkelijk voor intern gebruik, maar verhuurt ze inmiddels ook aan andere partijen via zijn clouddienst.
De stap past in een bredere beweging waarin AI-bedrijven alternatieven zoeken voor Nvidia, dat een dominante positie heeft op de markt voor AI-chips. Vooralsnog blijft onduidelijk hoeveel chips OpenAI wil afnemen en wanneer de deal rond is.
via Tweakers
Voor wie zelf met AI bouwt
ChatGPT werkt nu met iCloud Mail en Agenda
Je kunt de AI-assistent nu koppelen aan je Apple-e-mail en -agenda, net zoals dat al kon met Gmail.
OpenAI voegde deze week iCloud Mail- en Agenda-plugins toe aan ChatGPT. Dat betekent dat je de chatbot toegang kunt geven tot je Apple-e-mail en -afspraken, zoals dat al kon met Google-diensten. De functie werkt vooralsnog op het web, desktop en iOS. Elke plugin vereist inloggen met een app-specifiek wachtwoord, zoals je dat ook bij third-party mail- en agenda-apps moet doen.
De plugins maken voor het eerst gebruik van ChatGPT’s Dots-functie mogelijk voor iCloud-gebruikers. Je kunt een Dot zelfs vragen om de iCloud Mail- en Agenda-plugins zelf in te stellen. Of de integratie ook werkt met functies als Work en Codex, moet nog blijken.
Aanbeveling: Test de koppeling als je iCloud gebruikt en wilt dat ChatGPT afspraken kan inplannen of e-mails kan lezen voor contextuele antwoorden.
via 9to5Mac
Chrome vult formulieren nu automatisch aan met gegevens uit je Gmail
Google’s browser haalt vluchtnummers, trackinginformatie en adressen uit je e-mail om webformulieren in te vullen.
Google voegde een verbeterde autofill-functie toe aan Chrome die gebruikmaakt van AI om gegevens uit Gmail te halen. De browser kan nu vliegtuigbevestigingen, trackinginformatie, lidmaatschapsnummers, adressen en creditcardgegevens opzoeken in je e-mail en voorstellen om formulieren op websites mee in te vullen. De functie is een uitbreiding van Google’s Personal Intelligence, waarmee je eerder al Google Apps kon koppelen aan Gemini om complexe vragen te beantwoorden.
Gebruikers kunnen de functie in- of uitschakelen via de Chrome-instellingen. Gevoelige gegevens worden versleuteld, meldt Google. De functie rolt nu uit naar gebruikers in de Verenigde Staten op desktop, iOS en Android.
Aanbeveling: Schakel de functie uit als je niet wilt dat Chrome in je e-mail leest, ook al belooft Google encryptie.
via TechCrunch
TechRepublic · THE DECODER · Security.NL · TechCrunch · AG Connect · Tweakers · 9to5Mac
Transparantie: het maken van deze editie kostte ±€0,19 aan AI-modelgebruik (7-daags gemiddelde per editie; selectie, schrijven, verrijking en eindredactie meegeteld).