Radar · NL Radar

Anthropic is nu meer waard dan · SoftBank gokt €75 miljard op datacenters · De sollicitatiebrief is dood – of

AI Radar Nederland 31 mei (Ochtend) – NL + internationaal AI nieuws

  • 340 bronnen gescand
  • 1 high-impact signalen

De vijf koppen van vandaag

  1. Anthropic is nu meer waard dan OpenAI – en de strijd verschuift naar wie het beste kan uitleggen waarom
  2. SoftBank gokt €75 miljard op Franse datacenters, terwijl Frankrijk juist kernenergie afbouwt
  3. Sollicitatiebrieven verliezen hun waarde – of recruiters krijgen eindelijk door wat ze altijd al waren
  4. GitHub factureert voortaan per token in plaats van per gebruiker, en ontwikkelaars voelen zich belazerd
  5. Onderzoekers wilden camera’s op kleuterleiders om AI te trainen – ouders kregen een vriendelijke brief

Het nieuws van vandaag

Anthropic nu meer waard dan OpenAI

De maker van chatbot Claude haalde OpenAI in op waardering. Dat zegt iets over wat investeerders belangrijk vinden.

BedrijfslevenStrategie

Anthropic is volgens de laatste investeringsronde meer waard dan OpenAI. Het bedrijf bestaat pas twee jaar, maar investeerders schatten de waarde nu hoger in dan die van het bedrijf dat ChatGPT maakte.

De cijfers op zich zijn niet het verhaal. Interessanter is wat erachter zit. Investeerders geloven steeds meer dat de winnaar van de AI-race niet wordt bepaald door wie het slimste model bouwt. Het gaat om wie bedrijven het beste kan overtuigen dat ze het systeem kunnen vertrouwen.

OpenAI wil een platform zijn dat alles doet: chatbots, videogeneratoren, robotica. Anthropic kiest bewust voor een andere aanpak. Het bedrijf bouwt minder functies en legt meer nadruk op veiligheid en transparantie.

Centraal staat wat Anthropic “constitutional AI” noemt. Het systeem krijgt van tevoren regels mee over wat wel en niet mag. Voor risicoafdelingen van banken en zorgverzekeraars blijkt dat een sterk verkoopargument.

SoftBank gokt €75 miljard op datacenters in Frankrijk – terwijl de stroom er niet is

Masayoshi Son belooft 3,1 gigawatt aan rekenkracht. Tegelijk schaalt Frankrijk zijn kernenergie af.

InfrastructuurEnergie

SoftBank investeert €75 miljard in AI-datacenters in Noord-Frankrijk. Het Japanse techbedrijf wil tegen 2031 datacenters bouwen met een capaciteit van 3,1 gigawatt. Het is de grootste investering die SoftBank ooit aankondigde. President Macron presenteerde het als bewijs dat Europa meespeelt in de AI-wedloop.

Maar er zit een haken aan. Frankrijk bouwt zijn kerncentrales momenteel af. Nieuwe windparken komen niet snel genoeg om de enorme hoeveelheid stroom te leveren die deze datacenters nodig hebben. De vraag is dus waar de energie vandaan moet komen.

De timing is opmerkelijk. Microsoft en Google vertragen juist hun Europese datacenterplannen vanwege zorgen over de stroomvoorziening. SoftBank gokt kennelijk dat Frankrijk zijn energiebeleid nog aanpast. Of dat kleine modulaire reactoren – die nu grotendeels nog in ontwikkeling zijn – op tijd klaar komen. Een derde scenario: de datacenters worden gebouwd maar draaien jarenlang op dieselgeneratoren.

De sollicitatiebrief is dood – of recruiters komen er eindelijk achter dat hij altijd al nutteloos was

Nu iedereen zijn motivatiebrief door ChatGPT haalt, vragen werkgevers zich af waarom ze er nog om vragen.

ArbeidsmarktOnderwijs

Recruiters in Nederland nemen sollicitatiebrieven steeds minder serieus. Te veel kandidaten laten ChatGPT of een andere AI de brief schrijven. Het resultaat is overal hetzelfde: gepolijst, foutloos, maar ook vlak. De brief zegt niets meer over wie de sollicitant werkelijk is.

Opvallend is niet zozeer dat AI de brief overneemt. Opvallend is dat recruiters nu pas toegeven dat ze de brief toch al nauwelijks lazen.

Sommige bedrijven zoeken alternatieven. Ze vragen om een videoboodschap van dertig seconden, een korte opdracht, of plannen een gesprek vóór ze de cv bekijken. Andere bedrijven houden vast aan de motivatiebrief, maar stellen andere eisen. Ze vragen expliciet om voorbeelden van fouten of zwakheden. Dat zijn juist dingen die een AI-model wegpoetst.

De vraag is of het verlies van de motivatiebrief ertoe doet. Of dat we eindelijk stoppen met een ritueel dat vooral liet zien wie toegang had tot een taalcorrector.

via EenVandaag

GitHub factureert voortaan per token – ontwikkelaars noemen het een grap

Copilot stapte over op verbruikskosten. Gebruikers voelen zich misleid.

BedrijfsmodellenDeveloper tools

GitHub voert een nieuw prijsmodel in voor Copilot, zijn AI-assistent die programmeurs helpt met code schrijven. In plaats van een vast maandbedrag betalen gebruikers voortaan per token – een rekeneenheid voor de hoeveelheid code die de AI genereert. GitHub noemt het flexibeler en eerlijker voor wie weinig gebruikt.

Maar ontwikkelaars zijn boos. Wie Copilot intensief inzet – juist de groep die er het meeste uit haalt – betaalt nu twee tot drie keer zoveel. De timing en communicatie wekken extra irritatie. GitHub gunde bestaande klanten geen overgangsregeling en biedt geen tools om je verbruik vooraf in te schatten.

Op Reddit en X stellen gebruikers dezelfde vraag: als Microsoft, eigenaar van GitHub, zelf zegt dat rekenkracht goedkoper wordt, waarom stijgen de prijzen voor eindgebruikers dan juist?

via Reddit

Onderzoekers wilden camera’s op kleuterleiders – de toestemmingsbrief was opvallend vriendelijk

Een onderzoeksvoorstel vroeg ouders om hun peuter gefilmd te laten worden voor AI-training. De toon was opvallend nonchalant.

PrivacyOnderwijs

Amerikaanse onderzoekers stuurden ouders van peuters een brief met een bijzonder verzoek: mogen we uw kind filmen in de klas? De beelden zouden gebruikt worden om AI-systemen te trainen die onderwijsgedrag kunnen herkennen.

De brief presenteerde het als optioneel. Maar belangrijke informatie ontbrak. Zo stond er niet bij of de beelden ook buiten het onderzoeksteam gedeeld zouden worden. Ook bleef onduidelijk hoe lang de opnames bewaard blijven. Technologiebladen pikten de brief op als voorbeeld van hoe het verzamelen van gevoelige data steeds gewoner wordt.

De toon van de brief valt op: vriendelijk en terloops. Er staat geen uitgebreide uitleg over welk AI-systeem precies getraind wordt. Ook ontbreekt informatie over wie uiteindelijk eigenaar is van de data. Het is niet illegaal – formeel voldoet het aan toestemmingseisen. Maar het laat zien hoe snel het verzamelen van gevoelige data een standaardvraag wordt. Ouders die niet goed opletten, tekenen zonder te beseffen dat hun kind onderdeel wordt van een trainingsdataset.

Voor wie zelf met AI bouwt

Dell bevestigt laptop met NVIDIA N1X-chip – voor consumenten die een datacenter op schoot willen

Computex toonde een XPS-model met dezelfde chip als de DGX Spark GB10, maar dan met Windows.

HardwareLocal AI

Dell kondigde op Computex een nieuwe XPS-laptop aan met NVIDIA’s N1X-chip – een processor die je normaal alleen in enterprise-systemen ziet. Het is in feite een consumenten-versie van de DGX Spark GB10, NVIDIAs compacte workstation voor AI-ontwikkelaars, maar dan in laptopformaat en met Windows in plaats van Linux. De specs suggereren dat je middelgrote modellen lokaal kunt draaien zonder cloud-afhankelijkheid, met voldoende VRAM om fine-tuning te doen.

De prijs is nog niet bekend, maar verwacht iets in de buurt van high-end gaming laptops – tussen €3.500 en €5.000. Het is een signaal dat NVIDIA local AI serieus neemt voor een breder publiek dan alleen datacenters. Of er genoeg vraag is van ontwikkelaars die dit soort rekenkracht mobiel willen, wordt de echte test.

Aanbeveling: Interessant als je nu tegen de limieten van cloud-free inferentie aanloopt, maar wacht op benchmarks voordat je bestelt.

via Reddit


Websites hebben nu twee doelgroepen – en de meeste zijn alleen gebouwd voor één ervan

Agents lezen je site net zo vaak als mensen. Maar ze klagen niet als ze vastlopen.

Web developmentAPI

De conversatie over wie je website bezoekt, is verschoven. Naast mensen zijn er nu agents: ChatGPT haalt URLs op, Perplexity leest content, shopping agents proberen aankopen af te ronden, coding agents raken je API. De meeste websites zijn gebouwd en getest met mensen in gedachten. Agents kwamen later, en stilletjes. Als ze iets niet snappen, bounced ze – geen foutmelding, geen feedback.

Een ontwikkelaar noteerde het als “tweede doelgroep”. Dat betekent niet dat je alles opnieuw moet bouwen, maar wel dat je moet nadenken over hoe machine-leesbaar je content is: hebben je formulieren duidelijke labels, is je navigatie logisch gestructureerd, zijn je API-antwoorden consistent? Websites die hier nu al rekening mee houden, scoren beter in agent-driven flows – en dat vertaalt zich direct naar zichtbaarheid in AI-antwoorden.

Aanbeveling: Test je site met een agent-simulator of kijk naar je server logs welke endpoints veel door bots worden geraakt. Optimaliseer daar eerst.

via Dev.to


EenVandaag · Fortune · Gizmodo · Reddit · Dev.to