07:00Ochtend editie

AI Radar± 6 min leestijd

Amerikanen stemmen massaal tegen datacenters: 41 referenda, vrijwel overal nee

AI Radar Nederland 9 november (Ochtend): Amerikanen stemmen massaal tegen datacenters: 41 referenda, vrijwel overal nee. Plus 4 andere koppen.

  • 8.176 signalen gescand
  • 280 kandidaten beoordeeld
  • 6 verhalen geselecteerd
  • 1 high-impact signalen
AI-beeld

De vijf koppen van vandaag

  1. Amerikanen stemmen massaal tegen datacenters: 41 referenda, vrijwel overal nee
  2. Nvidia-baas bekent affaire met vermeende Chinese spionne, bestuur start onderzoek
  3. 76 Kamerbrieven naar Tweede Kamer bevatten AI-tekst, soms gemaakt met gratis ChatGPT
  4. Apple bouwt Siri om tot zelfstandige AI-agent na interne frustratie over achterstand
  5. Ouders klagen Google aan nadat dochter (13) suïcidenota schreef op school-Chromebook

Het nieuws van vandaag

Amerikanen stemmen massaal tegen datacenters

President Trump belooft AI-bedrijven alle ruimte. Op lokaal niveau stemmen burgers juist tegen.

BeleidInfrastructuur

Vorige week stonden in tien Amerikaanse staten 41 referenda over datacenters op het stembiljet. Datacenters zijn grote gebouwen vol computers, onder meer nodig om AI-systemen te laten draaien. In vrijwel alle gevallen stemden kiezers tegen uitbreiding. Ze kozen voor bouwstops en strengere regels.

Uit een peiling van NBC blijkt dat bijna 80 procent van de Amerikanen geen datacenter in de buurt wil. Zij vinden de complexen slecht voor het milieu, de stroomprijzen en hun woonomgeving.

Ook bij de gouverneursverkiezingen speelde het onderwerp een rol. Democratische kandidaten die campagne voerden tegen datacenters wonnen onder meer in Georgia en Texas. Texas is goed voor een kwart van alle geplande datacentercapaciteit in de VS. Volgens marktanalist Clearview kunnen de nieuwe gouverneurs de bouw van 41 procent van alle geplande datacenters stilleggen.

Elon Musk stak een half miljard dollar in Republikeinse campagnes. Na de uitslag schreef hij op X dat datacenters in de ruimte nu “erg aantrekkelijk” klinken.


Nvidia-topman gaf toe aan affaire, VS-diensten waarschuwen voor Chinese spionage

Jensen Huang bekende ontrouw aan zijn echtgenote. Volgens Amerikaanse inlichtingendiensten werkte de vrouw voor een Chinese spionagedienst.

PrivacyBedrijfsleven

Het bestuur van Nvidia onderzoekt of topman Jensen Huang het doelwit was van buitenlandse spionage. Vrijdag werd bekend dat Huang een romantische relatie had met een vrouw. Volgens de New York Times was zij door een Chinese inlichtingendienst ingezet om informatie over hem te verzamelen. Huang vertelde vrijdag zelf aan medewerkers dat hij ontrouw was geweest.

De 63-jarige topman blijft voorlopig aan. Hij zegt volledig mee te werken aan het onderzoek. Het bestuur heeft naar eigen zeggen vooralsnog geen aanwijzingen dat de nationale veiligheid of bedrijfsgeheimen in gevaar zijn gekomen.

De zaak is gevoelig omdat Nvidia wereldwijd de belangrijkste leverancier is van chips voor AI-systemen. Het bedrijf levert onder strikte voorwaarden ook aan Chinese klanten.

via AD.nl


Kabinet gebruikte AI voor Kamerbrieven zonder dat te melden

Bewindspersonen zetten hun handtekening onder 76 documenten die geheel of gedeeltelijk door AI waren geschreven.

BeleidJuridisch

Rijksambtenaren hebben AI-programma’s gebruikt bij het schrijven van Kamerbrieven en antwoorden op Kamervragen. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. Soms gebruikten ze de gratis versie van ChatGPT. Dat is in strijd met de eigen regels van de Rijksoverheid.

De krant onderzocht 3597 officiële documenten die tussen 23 februari en 24 oktober naar de Tweede Kamer gingen. In 76 daarvan was AI gebruikt. Dat varieerde van één alinea tot complete teksten.

In geen enkel document stond dat AI was ingezet. Ministeries erkennen dat ambtenaren chatbots “als hulpmiddel” gebruiken. Meestal kunnen ze niet precies nagaan hoe de betreffende passages tot stand kwamen. De betrokken ambtenaren zeggen dat ze de programma’s vooral gebruikten om teksten te verbeteren.

Controleren is lastig. De opdrachten die ambtenaren aan de chatbot gaven, zijn niet bewaard. Daardoor valt niet vast te stellen welke rol AI precies heeft gespeeld.

via Dagblad010


Apple wil van Siri een echte AI-agent maken

De vernieuwde assistent kan vragen beantwoorden en berichten schrijven. Concurrenten zoals OpenAI en Google zijn al verder.

Bedrijfsleven

Apple wil dat Siri voortaan zelfstandig taken uitvoert. Apple-topman John Ternus is ontevreden over de achterstand van het bedrijf op het gebied van AI. Hij heeft softwarebaas Craig Federighi opgedragen om Siri om te bouwen tot een AI-agent. Dat is een assistent die niet alleen antwoord geeft, maar ook zelf klussen afhandelt. Bloomberg-journalist Mark Gurman meldt dit op basis van ingewijden.

Tijdens zijn eerste presentatie voor beleggers was Ternus nog positief over de vernieuwde Siri. Achter de schermen is er volgens Gurman frustratie over de voorsprong van OpenAI, Google, Meta en Anthropic.

De huidige Siri beantwoordt vragen en schrijft berichten en e-mails. Ook kan de assistent informatie halen van het scherm of uit persoonlijke gegevens. Concurrerende assistenten gaan verder. ChatGPT Dots, Meta Muse en Grok kunnen langere taken uitvoeren en projecten onthouden. Ook werken ze zelfstandig door tussen gesprekken.

Apple liet tijdens zijn ontwikkelaarsconferentie in 2026 al zien hoe Siri wachtwoorden zou kunnen controleren en zelf vervangen. Die functie verdween later weer uit de testversie van iOS 27.


Ouders klagen Google aan na afscheidsbrief van dochter op school-Chromebook

Een 13-jarig meisje uit North Carolina chatte maandenlang met de AI van Google op een laptop die ze van school had gekregen.

OnderwijsJuridisch

Ouders uit Charlotte, North Carolina, hebben Google voor de rechter gedaagd. Hun dertienjarige dochter Emma chatte maandenlang met de AI-chatbot van het bedrijf. Daarna schreef ze een afscheidsbrief in Google Docs, waarin ze aangaf een einde aan haar leven te willen maken.

Medio maart kregen de ouders een bericht van school: hun dochter verkeerde in “acuut gevaar”. De moeder logde daarop in op het Google-account dat Emma van school had gekregen. Daar vond ze de brief. Emma werd direct met spoed opgenomen in een psychiatrische instelling. Ze gaat nu wekelijks naar therapie.

De aanklacht is ingediend bij een rechtbank in Californië. Volgens de ouders raakte Emma door de gesprekken met de AI ervan overtuigd dat ze meerdere psychische aandoeningen had.

De zaak past in een reeks rechtszaken over de invloed van grote techbedrijven op jongeren. Google heeft nog niet gereageerd.

via Slashdot (datum onbekend)

Denk je aan zelfdoding of maak je je zorgen om iemand? Praat erover met 113 Zelfmoordpreventie via 0800-0113 (gratis) of chat via 113.nl. In België kun je terecht bij de Zelfmoordlijn: 1813 of zelfmoord1813.be.


Muziekindustrie waarschuwt Australië voor AI-copyrightverzwakking

Als Canberra toegeeft aan techeisen, wordt het volgens IFPI “de zwakste schakel” en raakt muziek wereldwijd getroffen.

JuridischBeleid

De Australische overheid overweegt copyright-regels te versoepelen om AI-bedrijven aan te trekken. Dat zou een “enorme vergissing” zijn, zegt Victoria Oakley, CEO van de wereldwijde muziekrechten-organisatie IFPI, in gesprek met The Guardian. Anthropic stelde eerder voor dat AI-bedrijven standaard content mogen gebruiken, tenzij rechthebbenden bezwaar maken. Grote AI-bedrijven zeggen dat licentieovereenkomsten “te ingewikkeld” zijn, maar IFPI heeft al tientallen deals gesloten met kleinere AI-bedrijven.

Oakley waarschuwt dat als Australië toegeeft, één “veilige haven” genoeg is om muziek van overal ter wereld te trainen. “Dit gaat niet alleen over Australische muziek en cultuur, maar over muziek en cultuur overal.” Premier Anthony Albanese beloofde eerder “de sterkst mogelijke bescherming” voor creatieven en noemde het “diefstal” als makers niet betaald worden. Minister van Justitie Michelle Rowland zei vorige week dat eventuele copyright-aanpassingen “zinvolle controle en eerlijke compensatie” moeten garanderen.

via The Guardian


AD.nl · Dagblad010 · Bright · Slashdot · The Guardian


Transparantie: het maken van deze editie kostte ±€0,44 aan AI-modelgebruik (7-daags gemiddelde per editie; selectie, schrijven, verrijking en eindredactie meegeteld).

Pas begonnen met AI? Begin hier