De stilste belangrijke move van het voorjaar
Andrej Karpathy is geen gewone tech-figuur. Hij is mede-oprichter van OpenAI, leidde jarenlang de AI-divisie bij Tesla (inclusief Autopilot), en bouwde later een persoonlijke onderwijsmissie via Eureka Labs en zijn YouTube-kanaal. Voor de bouwers van het AI-veld is hij — zonder overdrijving — een van de meest gevolgde stemmen.
In april 2026 publiceerde hij wat in eerste instantie een onschuldige gist leek: zijn “LLM Wiki”-patroon voor het bouwen van persoonlijke kennisbases met AI. Wat lezers in de gist niet kunnen missen: hij benoemt expliciet Claude Code als zijn agent van keuze. Niet OpenAI Codex. Niet ChatGPT. Claude Code.
Dat is een persoonlijke voorkeur, geen beleidsverklaring. Maar in de context van mei 2026 vertelt het iets over waar de bouwers zitten. En het komt op een moment dat de financiële verhoudingen tussen Anthropic en OpenAI dramatisch verschoven.
Beginner-tip:Heb je nooit eerder van Karpathy gehoord? Geen probleem — dit artikel werkt zonder die context. Voor wie ‘m wel wil hebben: zijn YouTube-college over hoe LLM’s werken is wereldwijd de beste laagdrempelige uitleg op één plek.
De Series H die alles veranderde
Op 28 mei 2026 maakte Anthropic een Series H-investeringsronde bekend van $65 miljard, met een post-money waardering van $965 miljard (Bron: Al Jazeera). Daarmee passeerde het bedrijf voor het eerst OpenAI’s huidige waardering van $852 miljard.
De cijfers eronder zijn nog opvallender. Anthropic’s run-rate revenue stond eind mei 2026 op $47 miljard — driemaal de $14 miljard van Series G in februari 2026 (Bron: U.S. News). Voor een AI-startup die geen consumenten-app als ChatGPT heeft (Claude.ai bestaat, maar trekt aanzienlijk minder gebruikers dan ChatGPT) is dat een opmerkelijke vlieg-curve. Het geld komt grotendeels uit enterprise-contracten — bedrijven die Anthropic’s API en Claude Code direct gebruiken.
Wat Samsung, SK Hynix en Micron in de deal doen
Het detail dat op X de meeste aandacht trok: drie van de grootste geheugenchipmakers ter wereld zijn als strategische partner ingestapt. Samsung Electronics, SK Hynix en Micron Technology stonden allemaal in de funding-lijst (Bron: Trading Key).
Waarom is dat opmerkelijk? Omdat het de AI-race verbreedt buiten GPU’s. Tot nu toe ging het allemaal over Nvidia, AMD en de strijd om compute. Met Samsung en SK Hynix aan boord wordt memory chip supply ineens een strategische as. AI-modellen worden groter; ze hebben meer high-bandwidth memory (HBM) nodig; en wie de roadmap kent kan capaciteit reserveren voor 2027-2028. Voor wie dit thema breder wil volgen: onze analyse van AI-inferentie als kosten-driver raakt dezelfde stof — alles wat een AI elke dag genereert, draait op deze chips.
Tegelijkertijd: OpenAI’s lastige timing
Terwijl Anthropic naar boven schoot, kwam OpenAI met minder fortuinlijk nieuws. Op 22 mei 2026 diende het bedrijf vertrouwelijk een S-1 IPO-prospectus in bij de SEC, met als doel een Q4 2026-listing tussen $852 miljard en $1 biljoen waardering (Bron: Roborhythms). Goldman Sachs en Morgan Stanley leiden de deal.
Onder die ambitie liggen onaangename cijfers. OpenAI rapporteerde een negatieve 122% non-GAAP operating margin in Q1 2026 — voor elke dollar omzet, $1,22 verlies. Een kwartaalverlies van rond $6,95 miljard. Voor heel 2025: $13,1 miljard omzet, $22 miljard verbrand, een netto verlies van $9 miljard. Interne projecties voor 2026 wijzen op een operating loss van $14 miljard. HSBC schat dat OpenAI tot 2030 nog $207 miljard moet ophalen om het kapitaalsgat te dichten. Onze aparte analyse over de OpenAI-IPO-timing gaat daar dieper op in.
Wat Karpathy’s keuze concreet betekent
Karpathy’s openlijke gebruik van Claude Code is geen werkgever-aankondiging. Maar als de meest geciteerde onafhankelijke stem in AI-research publiek kiest voor de tools van leverancier A boven leverancier B, dan zien duizenden builders en CTO’s dat. Het effect is moeilijk te meten maar reëel.
Het patroon achter zijn keuze is interessanter dan de keuze zelf. Karpathy bouwt geen producten — hij bouwt werkstromen voor onderzoek. Zijn LLM Wiki gist beschrijft een patroon, geen tool. Voor dat patroon is Claude Code z’n favoriet omdat Claude in zijn werk beter samenwerkt met een schema-bestand (CLAUDE.md), beter omgaat met grote files, en consistenter is over lange context-vensters. Dat zijn drie technische punten die voor enterprise-koper Anthropic’s positie tegenover OpenAI helpen.
Gevorderden:De échte signaal-waarde zit niet in waar Karpathy z’n persoonlijke vault parkeert, maar in wat hij ervan publiceert. Zijn LLM Wiki-gist heeft een helecommunity-implementatiesopgeleverd, allemaal gebouwd op Claude Code. Een research-influencer die de bouw-stack van een ecosysteem vormgeeft, doet meer dan een sponsor-deal — die zet een norm.
Wat dit betekent voor Nederlandse organisaties
Drie praktische gevolgen voor wie hier AI-keuzes maakt.
Eén: ‘OpenAI of niets’ is 2024-denken. Tot eind 2025 was de vuistregel “begin met ChatGPT en zie wel verder.” In 2026 hoort daar een uitspraak naast: “test in elk geval ook Claude voor zakelijke documenten en code.” De vergelijkende gids ChatGPT, Claude, Gemini of Copilot geeft een tien-minuten-keuze; voor een diepere zakelijke vergelijking is de head-to-head op debesteaitools.nl bruikbaarder.
Twee: leverancier-lock-in is opnieuw een afweging. Drie jaar geleden was ‘ik bouw alles op de OpenAI-API’ een veilige keuze. In 2026 is het een prijs-en-strategie-risico. Een abstractielaag in je code (provider-agnostic prompts, fallback-modellen) is geen overengineering meer — het is hygiëne.
Drie: kijk naar de geheugen-toeleveranciers. Dit klinkt vergezocht maar is het niet. Als Samsung en SK Hynix nu strategisch in Anthropic stappen, kun je in 2027 verschuivingen verwachten in welke modellen op welke hardware optimaal draaien. Voor wie een AI-strategie voor de komende twee jaar maakt: houd dit niveau in de gaten. Onze stukken over de open-source AI-staat in 2026 en Anthropic in Europa zijn nuttig om die context op te bouwen.
Samenvatting — de 5-minuten-versie
- Andrej Karpathy gebruikt publiekelijk Claude Code als zijn agent van voorkeur — geen werkgever-aankondiging, wel een norm-zettend signaal in de research-community.
- Op 28 mei 2026 sloot Anthropic een Series H van $65 miljard, waardering $965 miljard — voor het eerst boven OpenAI’s $852 miljard. Vier dagen later, op 1 juni, volgde een vertrouwelijk S-1 voor een Nasdaq-listing in oktober 2026.
- Samsung, SK Hynix en Micron stapten als strategische memory-chip-partners in, een nieuw front in de AI-race buiten GPU’s om.
- Tegelijk bevindt OpenAI zich in een lastige IPO-timing met een Q1 2026 operating loss van $6,95 miljard en een $207 miljard kapitaalsgat tot 2030 volgens HSBC.
- Voor Nederlandse organisaties: ‘OpenAI of niets’ was 2024-denken; in 2026 is een bewuste leverancier-mix tussen Anthropic, OpenAI en Google een strategische noodzaak, geen luxe.
Bronnen
- Al Jazeera — Anthropic soars to $965bn valuation, leapfrogging OpenAI — primair bericht over de Series H
- U.S. News — Anthropic’s Valuation Surges to $965 Billion — financiële details, run-rate revenue
- Trading Key — Samsung, Micron, SK Hynix Invest in Anthropic — chip-partner analyse
- Roborhythms — OpenAI Just Filed for IPO — OpenAI S-1 filing van 22 mei 2026
- Karpathy — LLM Wiki gist — directe verwijzing naar Claude Code in zijn werkstroom