De vijf koppen van vandaag
- Amerika sluit AI-grenzen: Anthropic moet zijn krachtigste model buiten de VS uitzetten
- KPMG trekt rapport over AI-gebruik terug na hallucinaties in eigen onderzoek
- China schrapt 12.000 universitaire opleidingen om plaats te maken voor AI-vakken
- PVV moet schadevergoeding betalen na AI-manipulatie van foto’s Syrische broers
- Britse agent verdacht van gebruik AI om vals bewijsmateriaal te creëren
Het nieuws van vandaag
Amerika sluit de deur voor zijn krachtigste AI
Anthropic moet van de overheid zijn nieuwste model alleen binnen de VS beschikbaar houden.
Anthropic heeft op last van Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen zijn nieuwste AI-model Claude Fable 5 offline gehaald voor alle gebruikers buiten de Verenigde Staten. Het bedrijf schreef op zijn website dat het “abrupt moest uitschakelen” — opvallend directe bewoordingen voor een techbedrijf. Anthropic noemde het model zelf “uitzonderlijk krachtig”, maar geeft geen details over wat het precies kan.
De maatregel past in een bredere beweging. De Amerikaanse overheid gaat steeds strenger om met technologie-export. Waar chip-export al jaren aan regels is gebonden, wordt nu voor het eerst een AI-model zelf als strategisch goed behandeld. In India leidde de plotselinge uitsluiting tot felle discussies: moeten landen buiten de VS zelf grote taalmodellen gaan ontwikkelen, of blijven ze afhankelijk van Amerikaanse bedrijven die op overheidsbevel de stekker eruit kunnen trekken?
KPMG haalt eigen AI-rapport offline na hallucinaties
Het accountantskantoor gebruikte AI om een rapport over AI te schrijven — met voorspelbare gevolgen.
KPMG heeft een onderzoeksrapport over AI-gebruik in bedrijven teruggetrokken. Het document stond vol met hallucinaties: verzonnen informatie die het AI-systeem zelf had bedacht. Het consultancybedrijf had kunstmatige intelligentie ingezet om data te verwerken en conclusies te formuleren. Maar de AI verzon bronnen, statistieken en zelfs citaten van leidinggevenden.
De timing is ongelukkig. Het rapport moest bedrijven juist adviseren over verantwoord AI-gebruik. In plaats daarvan toont het aan hoe gemakkelijk het mis kan gaan.
KPMG liet in een korte verklaring weten dat het rapport “niet aan onze kwaliteitsnormen voldeed”. Voor een bedrijf dat zijn reputatie bouwt op verificatie en betrouwbaarheid is dit een gênant incident. Of klanten al beslissingen hebben genomen op basis van de foutieve informatie, is niet bekend.
China schrapt 12.000 universitaire opleidingen voor AI-offensief
Tussen 2021 en nu zijn duizenden “verouderde” studies verdwenen — vervangen door tech-programma’s.
Chinese universiteiten hebben de afgelopen vijf jaar meer dan 12.000 opleidingen geschrapt. In de plaats kwamen nieuwe programma’s gericht op kunstmatige intelligentie en andere technologieën die de overheid strategisch belangrijk vindt. Het gaat om een grootschalige operatie: hele faculteiten verdwijnen, nieuwe worden opgericht.
De timing hangt samen met de jeugdwerkloosheid in China, die historisch hoog is. Miljoenen afgestudeerden vinden geen werk. Door het onderwijsaanbod radicaal te hervormen, wil de overheid vraag en aanbod beter op elkaar laten aansluiten. Tegelijk past het in de nationale ambitie om wereldleider te worden in AI en aanverwante sectoren.
Critici noemen de aanpak riskant. Niemand kan voorspellen welke vaardigheden over tien jaar nog relevant zijn. De massale focus op AI kan bovendien leiden tot een overschot aan vergelijkbaar geschoolde arbeidskrachten.
PVV betaalt schadevergoeding na AI-manipulatie foto’s
De partij maakte Syrische broers met AI-tools grimmiger voor een campagnepost.
De PVV moet schadevergoeding betalen aan twee Syrische broers. De partij had hun foto’s met AI-software aangepast om hen dreigender te laten lijken in campagnemateriaal. De rechter oordeelde dat de PVV hiermee de portretrechten van de broers schond.
De bewerkte foto’s werden gebruikt in berichten over immigratie en criminaliteit. De huidtint van de broers was donkerder gemaakt en hun gezichtsuitdrukkingen waren harder. De broers hadden nooit toestemming gegeven voor gebruik van hun beeltenis, laat staan voor bewerking.
Het is een van de eerste Europese rechtszaken over AI-beeldmanipulatie. De rechter stelde expliciet dat het gebruik van AI-tools de inbreuk niet minder ernstig maakt. Juist omdat de technologie zo toegankelijk is geworden, ligt de verantwoordelijkheid bij degene die het resultaat publiceert.
via Het Nieuwsblad
Britse agent verdacht van vals AI-bewijsmateriaal
Een politieagent zou kunstmatige intelligentie hebben gebruikt om bewijsstukken te fabriceren.
Een Britse politieagent wordt verdacht van het fabriceren van bewijsmateriaal met behulp van AI. Het zou gaan om digitaal bewijs dat kunstmatig is gemaakt en vervolgens als echt is gepresenteerd in een strafrechtelijk onderzoek. Bronnen binnen de politie bevestigen het onderzoek, maar geven geen details omdat de zaak nog loopt. Het is mogelijk een van de eerste gevallen waarin een agent zelf AI gebruikt om een zaak te versterken.
De zaak legt een groeiend probleem bloot: hoe controleer je of digitaal bewijs echt is? Zelfs getrainde professionals kunnen niet altijd zien of beelden of documenten door AI zijn gemaakt. Enkele Nederlandse politiekorpsen experimenteren al met software die AI-content kan herkennen, maar die werkt nog lang niet feilloos. Het Britse incident zal waarschijnlijk leiden tot strengere regels voor het gebruik van digitaal bewijsmateriaal.
Onderzoek naar OpenAI door coalitie van Amerikaanse staten
Meerdere staten willen weten hoe ChatGPT jonge gebruikers en kwetsbare volwassenen beïnvloedt.
Een groep Amerikaanse staten heeft een onderzoek geopend naar OpenAI, met focus op de impact van ChatGPT op jonge gebruikers en kwetsbare volwassenen. De procureur-generaal van New York, Letitia James, stuurde vrijdag een dagvaarding naar het bedrijf. Het is het eerste grootschalige juridische onderzoek dat zich specifiek richt op de psychologische en sociale effecten van conversatie-AI op minderjarigen.
OpenAI reageerde met een zorgvuldig geformuleerde verklaring: het neemt de zorgen “serieus” en is “committed to learning” — de taal van een bedrijf dat weet dat het onder een vergrootglas ligt. De coalitie van staten wil onder meer weten welke data OpenAI verzamelt over jonge gebruikers, hoe het systeem reageert op gevoelige vragen, en of het bedrijf heeft onderzocht wat langdurige interactie met ChatGPT doet met ontwikkelende hersenen.
via Business Insider
NU.nl · TechCrunch · South China Morning Post · Het Nieuwsblad · HLN · Business Insider