De vijf koppen van vandaag
- VS haalt twee nieuwe AI-modellen van Anthropic uit de lucht — na tip van concurrent Amazon
- Britse agent gebruikte AI om bewijsmateriaal te fabriceren in meerdere strafzaken
- Franse AI-kampioen Mistral wil 3 miljard ophalen, waardering verdubbelt in negen maanden
- Drie van de vier ontslagen tech-werknemers vraagt geen WW aan — terwijl AI de sector uitdunt
- Wikipedia verbiedt AI-geschreven artikelen, meerderheid consumenten wil AI-zoekresultaten uitschakelen
Het nieuws van vandaag
VS haalt AI-modellen van Anthropic offline na tip van Amazon
Drie dagen na lancering moest Anthropic de stekker trekken uit zijn nieuwste AI-systemen. De aanleiding: een beveiligingslek. Opmerkelijk detail: concurrent Amazon belde als eerste naar de overheid.
Dinsdag lanceerde Anthropic twee nieuwe AI-modellen, Claude Fable 5 en Mythos 5. Vrijdag haalden de Amerikaanse autoriteiten ze wereldwijd offline. Het ministerie van Handel greep in omdat de systemen te makkelijk te misleiden zouden zijn. Wijs het model naar een stukje computercode, vraag waar de zwakke plekken zitten, en het geeft antwoord.
Maar volgens onderzoeksjournalistiek van Politico kwam de waarschuwing niet van de overheid zelf. Amazon, dat tegelijk investeerder in én concurrent van Anthropic is, zou als eerste gebeld hebben. Vijf andere bedrijven volgden.
Het beveiligingslek zelf is relatief onschuldig en betreft bekende kwetsbaarheden. Opvallender is de snelheid waarmee de overheid ingreep, en de rol die concurrenten daarbij speelden.
De maatregel treft niet alleen buitenlandse gebruikers. Ook medewerkers van Anthropic zonder Amerikaans paspoort mogen de modellen niet meer gebruiken. Dat komt door “deemed export”-wetgeving, oorspronkelijk bedoeld om technologie-overdracht aan vreemde mogendheden tegen te gaan. Die regel wordt nu toegepast op clouddiensten die wereldwijd beschikbaar zijn.
Britse agent gebruikte AI om bewijsmateriaal te fabriceren
Het ging niet om één vergissing. Meerdere strafzaken werden besmet met door AI gegenereerde “feiten”.
Een rechercheur in het Britse graafschap Derbyshire wordt onderzocht voor het fabriceren van bewijsmateriaal met kunstmatige intelligentie. De agent gebruikte AI in meerdere strafrechtelijke procedures om verklaringen of feiten aan te vullen die niet uit het oorspronkelijke onderzoek kwamen, meldt Sky News.
De politie bevestigt het onderzoek, maar geeft geen details over het aantal zaken of het type bewijs. Het is de eerste bekende zaak waarin een opsporingsambtenaar systematisch AI gebruikte om bewijs te vervalsen.
Het onderzoek loopt nog, maar werpt nu al vragen op over tientallen afgesloten procedures. Advocaten vragen zich af hoeveel andere agenten in stilte hetzelfde deden.
Mistral jaagt 3 miljard euro, waardering schiet richting 20 miljard
Europa’s AI-kampioen zet grote stap na maanden waarin Amerikaanse rivalen het tempo bepaalden.
Het Franse Mistral AI onderhandelt over een financieringsronde die het bedrijf waardeert op 20 miljard euro. Dat is bijna het dubbele van september vorig jaar, toen chipmachinefabrikant ASML als investeerder instapte. Bloomberg meldt dit op basis van anonieme bronnen. Mistral wil ongeveer 3 miljard euro ophalen om de concurrentie met OpenAI en Anthropic bij te houden, zowel in de ontwikkeling van AI-modellen als in rekenkracht.
Mistral positioneert zich als het Europese alternatief voor Silicon Valley. Het bedrijf brengt zijn modellen uit onder open licenties, waardoor ze lokaal kunnen draaien. Die aanpak spreekt overheden en bedrijven aan die hun data niet naar de VS willen sturen. De stijgende waardering laat zien dat investeerders geloven in een markt waarin meerdere spelers naast elkaar kunnen bestaan.
via Business AM
Drie van de vier ontslagen tech-werknemers vraagt geen WW aan — AI-ontslagen dreigen onzichtbaar te blijven
120.000 banen verdwenen dit jaar in de sector, maar in de statistieken is dat nauwelijks terug te zien.
Dit jaar verloren bijna 120.000 tech-medewerkers hun baan. Bedrijven verwijzen bij ontslagen vaak expliciet naar AI-gedreven bezuinigingen. Toch vraagt slechts een kwart van hen een werkloosheidsuitkering aan, meldt Fortune.
De redenen: de aanvraagprocedures zijn ingewikkeld, de uitkering is laag vergeleken met hun oude salaris, en velen verwachten snel nieuw werk te vinden. Het gevolg is dat de economische impact van AI-automatisering grotendeels buiten beeld blijft van beleidsmakers.
Sam Altman van OpenAI en Dario Amodei van Anthropic spreken inmiddels genuanceerder over massaal baanverlies door AI dan eerder. Toch wijzen cijfers uit de financiële sector erop dat de verschuiving al bezig is. In het Verenigd Koninkrijk daalt het aantal vacatures in de sector terwijl het gebruik van AI toeneemt.
Het probleem is dat de werkelijke omvang onduidelijk blijft. Traditionele arbeidsmarktstatistieken registreren deze ontwikkeling niet.
Wikipedia verbiedt AI-tekst, consumenten willen AI-zoekresultaten kunnen uitschakelen
De backlash tegen machinaal geschreven content lijkt op de anti-GMO-beweging, zegt AI-veteraan Oren Etzioni.
De vrijwillige redacteuren van Wikipedia hebben gestemd voor een verbod op AI-geschreven teksten. Artikelen mogen niet langer met grote taalmodellen worden geschreven of herschreven.
Consumenten blijken ook terughoudend. Onderzoeksbureau Gartner meldt dat 53 procent van de Amerikaanse consumenten AI-zoekresultaten niet vertrouwt. Sterker: 61 procent wil ze het liefst helemaal kunnen uitschakelen. Op platform Substack verschijnen intussen “Made by Humans”-badges. De boodschap is duidelijk: mensen willen weten wat door mensen is gemaakt en willen de optie om AI te vermijden.
Oren Etzioni, medeoprichter van het Allen Institute for AI, ziet parallellen met de anti-GMO-beweging. Rationeel gezien is het risico laag, maar het intuïtieve verzet blijft sterk. Het verschil: bij AI draait het niet alleen om veiligheid, maar ook om authenticiteit en vertrouwen. Mensen ervaren AI-tekst als goedkoop en generiek, ook als de feitelijke kwaliteit acceptabel is.
via GeekWire
WhatsApp-kettingbericht over Meta AI die meeleest is volledige onzin
Het bericht spoort groepsbeheerders aan om “Geavanceerde privacy” aan te zetten. Die instelling bestaat niet.
Een viraal WhatsApp-kettingbericht beweert dat Meta AI vanaf zaterdag kan meelezen met groepschats, en raadt beheerders aan om een fictieve instelling “Geavanceerde privacy” in te schakelen. Tweakers bevestigt dat het bericht volledige onzin is. WhatsApp gebruikt end-to-end-encryptie; Meta kan inhoudelijk niet meelezen. De beweerde instelling bestaat niet.
Het is een typisch voorbeeld van hoe angst voor AI zich verspreidt via dezelfde kanalen die beweren bescherming te bieden. De ironie: hoe meer mensen het bericht doorsturen “voor de zekerheid”, hoe breder de desinformatie zich verspreidt.
via Tweakers
Voor wie zelf met AI bouwt
Amerikaanse overheid lanceert Genesis: een nationaal besturingssysteem voor wetenschap
Alle nationale laboratoria, hun supercomputers en datasets gekoppeld tot één platform — “zoals het elektriciteitsnet, maar voor compute en data”.
De Amerikaanse overheid bouwt aan Genesis, een platform dat alle 17 nationale laboratoria, hun supercomputers, wetenschappelijke datasets en AI-modellen koppelt tot één toegankelijk systeem. President Trump tekende het uitvoeringsbesluit; het ministerie van Energie voert het uit. Het idee: behandel compute, data en AI-modellen als publieke infrastructuur waarop iedereen kan bouwen.
Genesis moet onderzoekers toestaan om hypotheses te testen, simulaties te draaien en experimenten uit te voeren zonder zich zorgen te maken over waar de compute staat of hoe datasets ontsloten worden. AI-agenten moeten het proces van vraagstelling tot publicatie kunnen begeleiden. Het is ambitieus, en past in een bredere beweging waarin overheden AI-infrastructuur niet langer overlaten aan Big Tech.
Aanbeveling: Houd in de gaten hoe toegang geregeld wordt — als het model werkt, kan het een blauwdruk worden voor Europese tegenhangers.
via Slashdot
Advocaat gebruikt AI om 30 uur werk in 10 te persen — en wint 6 miljoen van Meta
Mark Lanier, de jurist die een baanbrekende uitspraak behaalde in een sociale-media-verslavingszaak, zegt dat AI centraal stond in zijn voorbereiding.
De Texaanse advocaat Mark Lanier won in maart een zaak tegen Meta en Google over sociale-media-verslaving bij jongeren, met een schadevergoeding van 6 miljoen dollar. Hij vertelt aan Business Insider dat AI hem in staat stelde om 30 uur werk te comprimeren tot 10, vooral in het doorzoeken van documenten, het voorbereiden van getuigenverhoren en het spotten van inconsistenties in verklaringen.
Lanier gebruikte AI niet om argumenten te schrijven, maar om sneller patronen te vinden in enorme hoeveelheden bewijs. Het is een van de eerste grote rechtszaken waarin een partij openlijk toegeeft dat AI een doorslaggevende rol speelde — niet als vervanging van juridische expertise, maar als versterking ervan.
Aanbeveling: Voor juridische teams: zie dit als een case study in hoe AI-ondersteuning eruitziet zonder dat het de advocaat vervangt.
via Business Insider
Tweakers · Politico · Sky News · Business AM · Fortune · GeekWire · Business Insider · Slashdot · The Practical Developer