Hoeveel van het nieuws gaat eigenlijk over AI? Het voelt soms als de helft. Wij hebben het geteld: bij de NOS, NRC en de Volkskrant had de afgelopen vier maanden ongeveer 1 op de 40 berichten AI in de kop. Half september was dat ineens twee keer zoveel.
Hoeveel procent van het nieuws gaat over AI?
Van 15 juni tot en met 25 oktober 2026 las onze nieuwsmonitor NewsFlux de volledige nieuwsfeeds van drie Nederlandse media in: 14.968 berichten. In 363 daarvan staat in de kop AI of een woord als ChatGPT, chatbot, taalmodel of deepfake. Dat is 2,4 procent.
| Medium | Berichten | AI in de kop | Aandeel |
|---|---|---|---|
| NRC | 4.911 | 155 | 3,2% |
| de Volkskrant | 5.542 | 142 | 2,6% |
| NOS | 4.515 | 66 | 1,5% |
| Samen | 14.968 | 363 | 2,4% |
Dat lijkt weinig. Reken het om naar een gewone dag en je komt op een stuk of drie AI-koppen per dag, verspreid over de drie media. Tussen het binnenland, de oorlogen en de economie door is dat een vast onderwerp. Het domineert alleen niet.
NRC zet AI het vaakst in de kop. Dat past bij wat er in die feed zit: veel opinie, cultuur en Engelstalige stukken. Daar is AI een vast thema. De NOS-feed die wij volgen bestaat vooral uit kort algemeen nieuws. AI moet daar echt de hoofdrol spelen om in de kop te komen.
Beginner-tip Een RSS-feed is de lijst met nieuwe berichten die een nieuwssite automatisch publiceert. Wij lezen die lijst steeds opnieuw uit, net zoals een nieuwslezer-app dat doet. Zo zien we alles wat de site plaatst en niet alleen wat wij zelf aanklikken.
Wanneer was AI het grootste nieuws?
De lijn in de grafiek is vrij vlak, op één bult na. In de week van 14 september had 4,5 procent van de berichten AI in de kop, de week erna 5,0 procent. Het gemiddelde van alle andere weken is 2,2 procent. Geen enkele andere week kwam boven de 3,3 procent.
In die twee weken stapelden de verhalen zich op:
- Premier Jetten en zijn AI-berichten. De Volkskrant vond met de detector Pangram zeker 232 berichten van Rob Jetten en D66 die waarschijnlijk door een chatbot waren geschreven. Jetten reageerde luchtig (Bron: NOS). Daarna volgden dagenlang columns, debatgrapjes en de vraag of het strookt met de overheidsrichtlijnen.
- Kamervragen met AI-sporen. De NOS liet dezelfde detector los op ruim 28.000 Kamervragen. In het laatste halfjaar bleek 26 procent deels met AI geschreven, tegen 17 procent een halfjaar eerder (Bron: NOS).
- De waarschuwing van de AI-topmannen. Dario Amodei van Anthropic pleitte voor afremmen. Sam Altman, Elon Musk en Demis Hassabis sloten zich aan (Bron: NOS). Wat daar van klopt, lees je in Wordt AI ons de baas?.
- Trump, Xi en een OpenAI-agent in Australië. De topontmoeting op 23 september ging deels over AI-risico’s (Bron: NOS). Een dag later bleek dat een AI-agent van OpenAI in juni was binnengedrongen in een Australische overheidsdatabase (Bron: NOS).
Het patroon is duidelijk. Een nieuw model of een nieuwe chatbotfunctie haalt deze koppen zelden. Een premier die zijn berichten laat schrijven en Kamerleden die hetzelfde doen, halen ze wel. AI wordt groot nieuws zodra het Den Haag raakt of zodra het gevaarlijk lijkt.
Grappig detail: de twee Nederlandse verhalen die de piek aanjoegen, zijn allebei zelf met een AI-detector gemaakt. AI-nieuws over AI-gebruik, gemeten met AI.
Waar gaat het AI-nieuws over?
We hebben de 363 koppen grof ingedeeld op trefwoorden. Die indeling is te ruw voor harde percentages: bij ruim de helft van de koppen herkent ons lijstje geen thema. Maar de verhouding tussen de thema’s die we wel herkennen, is opvallend genoeg om te noemen.
Politiek en regels komen het vaakst voor, met 74 koppen: Jetten, de Kamer, Trump, Brussel, toezicht. Daarna volgen cultuur (boeken, films, schrijvers die van AI-gebruik worden beschuldigd) en veiligheid (hacks, deepfakes, oplichting). Werk en banen tellen we in 12 koppen, onderwijs in 10.
Gevorderden De thema-indeling draait op trefwoorden in de kop, niet op handmatige codering. Een kop als “AI heeft de sollicitatiebrief vermoord” gaat over werk, maar ons lijstje mist hem. Lees de werk-telling dus als ondergrens en de verhouding als indicatie.
Toch wringt het. Wat AI met je eigen baan doet, is voor de meeste lezers de vraag die het dichtst bij huis komt. In de koppen van deze drie media is het vooral een kwestie van Den Haag, Washington en de beurs.
Hoe we dit hebben gemeten
Een cijfer dat niemand kan narekenen, is een bewering. Daarom staat alles open:
- Bron. De RSS-feeds NOS Nieuws Algemeen, NRC en de Volkskrant Voorpagina, ingelezen door NewsFlux. Volledig sinds half juni 2026. Daarvoor bewaarden we alleen berichten die al over AI gingen, dus een vergelijking met eerdere jaren kan niet.
- Wat telt. Een bericht telt als de kop AI noemt of een van deze woorden bevat: kunstmatige intelligentie, ChatGPT, OpenAI, chatbot, taalmodel, LLM, Anthropic, Claude, Gemini, Copilot, generatieve, deepfake.
- Waarom alleen de kop. De NOS-feed bevat de hele artikeltekst, de Volkskrant-feed alleen de kop. Met kop plus intro zou NRC op 4,4 procent uitkomen en de NOS op 1,6, terwijl de Volkskrant op 2,6 blijft. Dat is geen eerlijke vergelijking, dus meten we bij alle drie hetzelfde stuk tekst.
- Controle. We bekeken 100 willekeurige treffers met de hand. 95 gingen echt over AI. Bij de 81 die AI in de kop hadden, was dat 81 van de 81.
- Opschoning. Dubbele berichten (hetzelfde bericht twee keer in de feed) zijn eruit gehaald. Weken met een gat in de feed, zoals half augustus, vallen af.
De wekelijkse tellingen per medium staan als CSV-bestand online, zodat je ze zelf kunt narekenen. Het meetscript en de handmatige controle sturen we op verzoek mee. Zo werken we ook bij ons track record: de cijfers mogen dalen, als ze maar kloppen.
Wil je weten hoeveel Nederlanders AI zelf gebruiken, in plaats van erover te lezen? Daarvoor hebben we de AI-statistieken voor Nederland op een rij gezet.