Duiding5 minBeginner

Welk AI-model wordt het meest besproken? Cijfers oktober 2026

Welk AI-model wordt het meest besproken? In nieuwsartikelen is dat ChatGPT. Bij ontwikkelaars is Claude het gesprek van de dag.

Vier glazen maatbekers op een houten werkbank, elk tot een andere hoogte gevuld met gekleurd zandAI-beeld

Welk AI-model is het gesprek van de dag? Dat hangt af van waar je luistert. In nieuwsartikelen ging het in oktober vooral over ChatGPT. Bij ontwikkelaars op Hacker News, Bluesky en in AI-nieuwsbrieven was Claude het grote onderwerp.

Zo stond het er in oktober voor

We tellen tien modelfamilies en kijken per soort bron welk deel van de vermeldingen bij elke familie hoort. Dit is de top drie per bron:

Soort bronNummer 1Nummer 2Nummer 3
NieuwsartikelenChatGPT/GPT 45,3%Claude 24,9%Gemini 11,0%
Andere AI-nieuwssitesChatGPT/GPT 32,9%Claude 28,7%Gemini 17,0%
BlueskyClaude 35,3%DeepSeek 23,1%Gemini 19,4%
Hacker NewsClaude 46,3%ChatGPT/GPT 21,6%Gemini 9,1%
AI-nieuwsbrievenClaude 62,4%ChatGPT/GPT 16,8%Gemini 13,0%

Liggende staafdiagrammen vanaf 0 met per soort bron ChatGPT en GPT tegenover Claude in oktober 2026. Nieuwsartikelen 45,3 tegen 24,9 procent, andere AI-nieuwssites 32,9 tegen 28,7, Bluesky 10,3 tegen 35,3, Hacker News 21,6 tegen 46,3 en AI-nieuwsbrieven 16,8 tegen 62,4 procent.

Beginner-tip Een modelfamilie is het merk plus alles wat erbij hoort. Een artikel over Claude Code of Claude Opus telt één keer voor Claude. ChatGPT en de losse GPT-modellen van OpenAI tellen samen.

In het nieuws: ChatGPT

In gewone nieuwsartikelen is ChatGPT de vaste nummer één. In oktober hoorde 45 procent van de modelvermeldingen bij OpenAI. Dat is minder dan in september: toen was het 54 procent, het hoogste punt sinds we in juni begonnen. Claude volgt met 25 procent, Gemini met 11 procent.

Ook op andere AI-nieuwssites staat ChatGPT bovenaan, maar daar is het verschil kleiner: 33 tegen 29 procent voor Claude. In juni was dat nog 63 tegen 16 procent.

Bij ontwikkelaars: Claude

Bij een technischer publiek draait het beeld om. Op Hacker News, waar veel programmeurs meelezen, ging 46 procent van de modelvermeldingen over Claude. Op Bluesky was dat 35 procent en in AI-nieuwsbrieven zelfs 62 procent. ChatGPT komt daar niet verder dan 10 tot 22 procent.

Claude won in oktober terrein in alle vijf de soorten bronnen. Die maand stond Anthropic volop in het nieuws, onder meer omdat het bedrijf zijn beursaanvraag openbaar maakte (Bron: Fortune). Meer daarover lees je in onze terugblik op oktober en in het dossier Anthropic & Claude.

Opvallers van oktober

  • DeepSeek op Bluesky. Van 13 procent in juni naar 23 procent in oktober. In oktober ging het veel over het snelle model DeepSeek V4.1 Flash en verbood de Amerikaanse overheid DeepSeek op federale systemen (lees meer).
  • Mistral op AI-nieuwssites. Van 1,5 procent in juni naar 7,3 procent in oktober, vooral door de lancering van Mistral Large 4 begin oktober.
  • Gemini stabiel in het nieuws. In nieuwsartikelen schommelt Gemini al vijf maanden tussen 10 en 12 procent. Op andere AI-nieuwssites groeide het wel, van 8 naar 17 procent. In oktober ging het onder meer over een Gemini-agent met een eigen mailadres en het nieuwe topmodel Gemini 4 Carbon.
  • ChatGPT op Bluesky gehalveerd. Van 20 procent in juni naar 10 procent in oktober.

Waarom geen totaalranglijst?

Je zou alle bronnen kunnen optellen en één winnaar kunnen aanwijzen. Dat doen we bewust niet. Geef je nieuwsartikelen veel gewicht, dan staat ChatGPT bovenaan. Geef je ontwikkelaarsbronnen meer gewicht, dan wint Claude. De winnaar hangt dus af van een keuze die wij maken, niet van wat er in de wereld gebeurt.

Daar komt bij dat elke bron op zijn eigen manier telt. Van nieuwsartikelen bekijkt NewsFlux elke dag een steekproef van de meest recente berichten, van nieuwsbrieven alles van de afgelopen week. Door elke bron apart te laten zien, zie je zelf waar een model leeft.

Gevorderden Per soort bron tellen we ruwe vermeldingen, geen gewogen score. Elke bron kijkt per dag naar een eigen venster met recente berichten. Absolute aantallen zeggen daarom weinig: we vergelijken alleen aandelen binnen een bron en binnen een maand. Een tekst telt één keer per familie, op het basiswoord (claude, chatgpt of gpt, gemini enzovoort). Varianten zoals Claude Code tellen we niet nog eens apart, anders tel je hetzelfde artikel twee keer.

Wat betekent dit voor jou?

Weinig, als je wilt weten welke AI je zelf moet gebruiken. Een model waar veel over gepraat wordt, is niet automatisch het beste voor jouw werk. Wil je kiezen, lees dan onze praktische vergelijking ChatGPT, Claude, Gemini of Copilot: welke past bij jou? op AI Platform MKB.

Wel laat de barometer zien waar de aandacht naartoe gaat en bij wie. Het grote publiek praat over ChatGPT, ook in Nederlandse AI-podcasts. Ontwikkelaars praten over Claude. Wie elke maand kijkt, ziet een nieuwe speler opkomen voordat iedereen erover praat. DeepSeek en Mistral zijn daar nu de voorbeelden van.

Hoe we dit meten

  • Bronnen. Nieuwsartikelen uit onze nieuwsmonitor NewsFlux, posts op Bluesky, Hacker News, AI-nieuwsbrieven en andere AI-nieuwssites.
  • Tellen. Elke dag zoekt NewsFlux naar de namen van tien modelfamilies: ChatGPT en GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, Mistral, Copilot, Llama, Qwen en Perplexity. Een tekst telt één keer per familie.
  • Aandeel. Per soort bron en per maand: welk deel van de vermeldingen hoort bij elke familie.
  • Niet meegeteld. GitHub, Hugging Face en arXiv: daar zie je wat er gebouwd wordt, niet waarover gepraat wordt. Reddit en LinkedIn tellen niet mee, omdat de verzameling daar in september en oktober veranderde. X tellen we nog niet mee: onze X-meting kijkt nu ook naar oude posts en is daarom niet geschikt voor een maandcijfer.
  • Wat we niet meten. Gebruik, tevredenheid of kwaliteit. Dit is een maat voor aandacht.

De volgende editie verschijnt in de eerste week van december, op deze pagina.

Lees verder

Veelgestelde vragen

Welk AI-model wordt het meest besproken?

Dat hangt af van waar je kijkt. In oktober 2026 ging het in nieuwsartikelen het vaakst over ChatGPT en de GPT-modellen van OpenAI: 45 procent van de vermeldingen van tien grote modelfamilies. Op Hacker News (46 procent), Bluesky (35 procent) en in AI-nieuwsbrieven (62 procent) was Claude van Anthropic de grootste.

Betekent dit dat ChatGPT meer gebruikt wordt dan Claude?

Dat meten we niet. We tellen hoe vaak er over een model geschreven wordt, niet hoeveel mensen het gebruiken. Wel zie je een patroon: hoe technischer het publiek, hoe vaker het over Claude gaat.

Waarom geven jullie geen totaalscore?

Omdat de uitkomst dan afhangt van hoe je de bronnen weegt. Geef je nieuwsartikelen veel gewicht, dan staat ChatGPT bovenaan. Geef je ontwikkelaarsbronnen meer gewicht, dan wint Claude. Elke bron telt bovendien op zijn eigen manier. Daarom zetten we de bronnen naast elkaar.

Hoe meten jullie dit?

Onze nieuwsmonitor NewsFlux zoekt elke dag in nieuwsartikelen, posts op Bluesky, Hacker News, AI-nieuwsbrieven en andere AI-nieuwssites naar de namen van tien modelfamilies. Een tekst telt één keer per familie: een artikel over Claude Code telt dus één keer voor Claude. Per soort bron berekenen we welk deel van de vermeldingen bij elke familie hoort.

Hoe vaak verschijnt de Modellenbarometer?

Elke maand, in de eerste week. We werken deze pagina steeds bij, zodat je de hele reeks op één plek ziet.

Bronnen

Waar deze informatie vandaan komt.