Het eerste woord van het jaar 2026 is binnen en het is geen AI-woord. Collins Dictionary koos op 3 november mogging. Vorig jaar was dat nog vibe coding. Toch zit AI er ook nu weer dicht tegenaan: op de shortlist staat P(doom), de kans dat AI ons allemaal de kop kost. Op deze pagina houden we bij welk woord elk woordenboek kiest en wat dat zegt over AI in onze taal.
Wat is het woord van het jaar 2026 tot nu toe?
Twee woordenboeken hebben gekozen, de rest volgt dit najaar.
| Woordenboek | Woord van het jaar 2026 | Bekendgemaakt | AI-woord? |
|---|---|---|---|
| Dictionary.com | maxxing | 26 oktober | nee, maar data center stond op de shortlist |
| Collins | mogging | 3 november | nee, maar P(doom) stond op de shortlist |
| Cambridge | nog niet bekend | verwacht half november | |
| Oxford | nog niet bekend | verwacht begin december | |
| Merriam-Webster | nog niet bekend | verwacht half december | |
| Van Dale | nog niet bekend | verwacht half december |
De verwachte datums zijn een schatting op basis van vorig jaar. Geen van deze woordenboeken heeft al een datum aangekondigd.
Collins: mogging wint, P(doom) haalt de shortlist
Mogging is jongerentaal voor iemand overtreffen of overschaduwen. Je mogt iemand met je nieuwe jas of je wordt gemogd door je kleine broertje. Volgens Collins steeg het gebruik in 2026 met 210 procent, vooral bij Gen Z en Gen Alpha (Bron: Euronews). Het woord komt uit bodybuildingfora en de manosphere, maar wordt nu vooral speels gebruikt.
Het AI-woord van de lijst is P(doom): een schatting van de kans dat AI de menselijke beschaving laat instorten (Bron: The Irish Times). Het is geen grap uit een sciencefictionfilm. AI-onderzoekers en topmannen noemen in interviews hun eigen percentage. Volgens Collins nam het gebruik van de term dit jaar duidelijk toe. Wat die topmannen zeggen, lees je in Wordt AI ons de baas? Wat er klopt van de waarschuwing.
Op dezelfde shortlist staat ook friendslop, een goedkoop indiegame dat je met vrienden speelt. Het achtervoegsel slop komt rechtstreeks uit het AI-woord van vorig jaar (Bron: The Irish Times).
Beginner-tip P spreek je uit als probability, de kans. P(doom) = 10% betekent dus: ik schat de kans op een AI-ramp op tien procent. Het is een gevoel in een getal, geen meting.
Dictionary.com: maxxing, met data center als runner-up
Dictionary.com was eind oktober het snelst en koos maxxing: iets zo ver mogelijk optimaliseren, los of als achtervoegsel (Bron: CBS News). Op de shortlist stond ook data center, het woord dat in de Verenigde Staten opduikt naast de groei van AI. Over wie de rekening van al die datacenters betaalt, schreven we in AI-bubbel of niet? In 2026 gaat er 1 biljoen dollar in om.
Cambridge: maakt bekend rond half november
Nog niet bekend. Vorig jaar koos Cambridge op 18 november voor parasocial. Dat blok vullen we zodra Cambridge kiest.
Oxford: maakt bekend rond begin december
Nog niet bekend. Oxford maakte rage bait vorig jaar op 1 december bekend, na een publieksstemming. Dat blok vullen we zodra Oxford kiest.
Merriam-Webster: maakt bekend rond half december
Nog niet bekend. Vorig jaar was dat 15 december. Dat blok vullen we zodra Merriam-Webster kiest.
Van Dale: maakt bekend rond half december
Nog niet bekend. Van Dale koos vorig jaar op 16 december. Dat blok vullen we zodra Van Dale kiest.
2025 was het jaar van de AI-woorden
Leg je de lijsten van vorig jaar naast elkaar, dan zie je hoe diep AI in de taal is gekropen.
- Collins koos vibe coding: programmeren door in gewone taal te beschrijven wat je wilt, waarna AI de code schrijft. Andrej Karpathy bedacht de term in februari 2025. Waar hij inmiddels staat, lees je in Karpathy stopt met zelf coderen: wat is agentic engineering?
- Cambridge koos parasocial: een gevoel van verbondenheid met iemand die je niet kent. Cambridge breidde de definitie uit naar AI en noemde de eenzijdige band die mensen met AI-chatbots opbouwen als reden voor de keuze (Bron: University of Cambridge).
- Oxford koos rage bait: online content die je bewust boos moet maken. Oxford noemde daarbij deepfakes en AI-influencers als voorbeelden van hoe technologie ons online bespeelt (Bron: Oxford University Press).
- Merriam-Webster koos slop: digitale content van lage kwaliteit die meestal in massa met AI wordt gemaakt. Hoe je zelf geen slop schrijft, lees je in AI-slop voorkomen: 7 schrijfregels uit 1979 die nog werken.
- Van Dale koos hallucineren: een taalmodel dat met stelligheid iets onjuists beweert. De redactie koos zelf, zonder stemronde (Bron: Hart van Nederland). Dat het ons ook overkwam, beschreven we eerlijk in AI-hallucinatie in onze eigen profielen: wat er misging.
Vier van de vijf hadden dus direct of deels met AI te maken. In 2026 staat AI tot nu toe alleen op de shortlists.
Wat zegt het dat AI dit jaar (nog) niet wint?
Misschien dit: AI is geen nieuw woord meer, het is gewoon taal. Vibe coding, slop en hallucineren worden nu gebruikt zonder uitleg. Woordenboeken kiezen een woord dat dit jaar opvallend steeg. Daarvoor moet een woord nieuw genoeg zijn om op te vallen.
Gevorderden Woordenboeken kiezen op verschillende manieren. Collins en Merriam-Webster kijken naar gebruiks- en zoekdata, Oxford combineert een publieksstemming met eigen data en Van Dale koos vorig jaar zonder stemming. Een AI-woord dat bij het ene woordenboek wint, kan bij het andere dus makkelijk ontbreken.
Wij werken deze pagina bij zodra Cambridge, Oxford, Merriam-Webster en Van Dale kiezen. Zet hem in je favorieten, dan zie je half december in één keer welk woord 2026 echt heeft gemaakt.